位于南京市下關區的名商俱樂部總經理朱式廣怎么也沒想到，自從配合計生部門首次免費發放安全套兩周以來，他們不僅遭到了市民的指責，而且營業額也“銳減三成”。
名商俱樂部的老板告訴記者；現在接線小姐整天膽戰心驚，生怕遭到電話里的飛來橫“罵”。更為尷尬的是，該娛樂場所“消失”
了一千多只安全套，不少市民索性懷疑該場所是不是存在不法性交易，這讓夜總會有口難辯。
而更叫這家俱樂部感到“吃不消”的是，自從引入安全套以后，該夜總會營業額下降了三分之一。影響最嚴重的是以前占客人總量10%的家庭客戶，現在已基本絕跡。有人親眼目睹了這樣一幕：一對夫婦在娛樂城5樓餐廳吃過飯后走到四樓，丈夫想去這里的KTV唱歌，妻子看到4樓墻上多處設有安全套發放點，便一把拽住丈夫往外拉。名商的老板說，不僅是KTV，桑拿房，甚至連酒店的顧客都明顯減少。
朱式廣說，政府在娛樂場所免費發放安全套本意是好的，對此該夜總會絕對贊成擁護，積極支持配合。但政府用意是一回事，市民的實際看法與認同又是另一回事。“目前有不少股東施加壓力，要求放棄與政府的配合，我們內心很是矛盾，非常想繼續把試點搞下去，但現實又讓我頗為無奈。”
面對市民的質疑，面對俱樂部的叫苦，江蘇省、南京市、下關區計生部門有關人士，前天來到了名商俱樂部，省計生協會秘書長梁振亮強調，推行公共場所特別是娛樂場所發放安全套措施，不僅是政府的事情，廣大市民也應該給予支持和理解，在娛樂場所發放安全套，絕不是鼓勵性交易，而是通過這種形式來告訴重點人群，使用安全套是預防艾滋病的一種有效方法。如果大家群起攻之，不僅對配合政府工作的企業不公平，對城市的文明進步也不利。有人說，在娛樂場所發放安全套，是一種“次道德”的選擇。但是，名商俱樂部的遭遇，卻已然暴露出一個尷尬：“次道德”的選擇，在很大的程度上，沒有得到市民的認同和接納，這應該引起重視。我們應該認真地反思一下，我們的宣傳工作是不是還有待進一步加強呢？
一名資深社會專家說，有關方面關鍵時刻的鄭重表態能起到不小的作用。但是，一項具有深遠期待值的“試驗性政策”，它的推廣應當是個各項機制有機結合、具有預見性和緩解難題功能的過程，在宣傳上理應到位，不僅點面結合，而且說服力要強。如何有說服力呢?應當保證宣傳的開放度，讓市民代表參與政策推廣，讓市民親身體驗一些措施的好處與面臨的難處，這樣能夠增強市民的認同感，保持對這一過程的信任感與興趣，總之，力求撕去籠罩其上的神秘感。如此，方能讓一項政策既叫好，又“叫座”。
記者 殷文靜 通訊員 牛維祥
