|
上海證券報1月28日《山西焦化子公司蒸發(fā)之謎》一文刊登后,一名原先在上海惠焦網(wǎng)絡(luò)科技有限公司工作的職工致電記者,向記者透露了惠焦公司近幾年的實際情況。根據(jù)該人士所提供的情況看,似乎不排除山西焦化被其合資方上海惠爾通商務(wù)咨詢有限公司所騙的可能。
550萬元打了水漂?
該人士告訴記者,自
惠焦公司成立之后,他一直在該公司工作,直至惠焦公司因拖欠物業(yè)管理費被延福大樓物業(yè)公司封門。期間,他一直擔(dān)任惠焦公司某部門的負責(zé)人,對該公司的情況可以說相當了解。他開門見山地告訴記者,山西焦化550萬元的真金白銀不知被惠爾通花到哪兒去了。
他說,2000年,山西焦化和惠爾通合資成立了惠焦公司。山西焦化拿出的是550萬元的"真金白銀",而惠爾通方面拿出150萬元現(xiàn)金和300萬元無形資產(chǎn),該無形資產(chǎn)即公司當時申請的一軟件專利。惠焦公司法人代表是山西焦化原董事長薛佩珍,總經(jīng)理是惠爾通的負責(zé)人徐群。
惠爾通就是惠焦?
據(jù)悉,惠焦公司2000年正式成立后并沒有掛牌營業(yè),2001年也沒有掛牌,期間公司一直以惠爾通的名義進行著業(yè)務(wù)。2002年,惠焦公司才開始以自己的名義開展業(yè)務(wù),惠爾通則從事一些以融資為主的業(yè)務(wù)。根據(jù)他的說法,也就不難解釋記者此前為何沒有在山西焦化2000年和2001年年報中找到投資惠焦公司的收益。與此同時,記者還得知惠焦公司員工的勞動合同也是2001年4月和惠爾通公司簽署的,直到2004年1月1日才正式轉(zhuǎn)到惠焦公司名下。
該人士稱,惠焦公司成立時只是掛了個名,實際上就是惠爾通公司,兩家公司基本上是一個班子,財務(wù)也是一個人。說白了,兩家公司是通過"一只手"操作的。值得一提的是,記者昨日在上海市通信管理局網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn),截至2001年1月31日,上海惠爾通商務(wù)咨詢有限公司的單位地址是"溪口路11號2樓",而這正是惠焦公司的注冊地址。可見,惠爾通和惠焦確實"密不可分"。
惠焦忽然"人間蒸發(fā)"
那么,惠焦公司的業(yè)務(wù)情況究竟如何呢?據(jù)該人士說,惠焦的經(jīng)營情況雖然不算很成功,但一直經(jīng)營正常。公司主要做IT網(wǎng)絡(luò)等業(yè)務(wù),幾乎每個月都有營業(yè)額,經(jīng)營得好的時候員工最多曾達到60多人。然而,2004年4月,延福大樓物業(yè)公司忽然通知公司說已有多時沒有繳納物業(yè)費,并催促公司盡快繳納。但公司方面以沒錢為由拖欠不交,并開始將一些重要文件如財務(wù)資料、客戶資料等進行打包。5月18日,大樓物業(yè)對公司采取了強制性措施------封門。也就是從這天起,惠焦公司開始"蒸發(fā)",可是公司當時并沒有說要解散,只是讓員工先回家待命,此后卻再無下文。據(jù)悉,待命期間,公司員工并沒有閑著,而是幫著公司催討以前的項目費用。
2004年6月初,這些待命的員工曾向公司索要工資,但公司負責(zé)人以沒錢為由不予支付。因此,一批員工向上海市仲裁委員會申請仲裁。據(jù)該人士稱,記者在上海市二中院網(wǎng)上查到的執(zhí)行公告,就是仲裁委員會對其中四位員工的申請做出的仲裁結(jié)果。而另有一些員工因不滿仲裁結(jié)果,已向黃浦區(qū)人民法院提起訴訟。
焦化董秘:2004年業(yè)績不用擔(dān)心
在得知這些情況后,記者昨日再次致電山西焦化,并找到了公司董秘李峰。他告訴記者,公司2004年上半年因做財務(wù)報表,還與惠焦公司有過聯(lián)系,當時并未覺得異常,誰知這次要做年報再去找公司卻找不到了。目前,公司方面也非常著急,因為要做合并報表,公司需要了解各個控股子公司的財務(wù)狀況。
對于記者提供給他的這些信息,他表示感謝,并希望和惠焦公司的該員工取得聯(lián)系,以盡快找到這家子公司。此外,李峰表示,盡管出了這檔子事,但山西焦化2004年度的業(yè)績增長卻是毋庸置疑的。一方面,公司控股股東已經(jīng)將所欠上市公司巨額款項全部還清；另一方面,公司2004年經(jīng)營情況良好。因此,對于公司2004年業(yè)績,還請投資者不用擔(dān)心。（記者
王璐）
特約編輯：舒薇霓
|
