眼瞅著自家的電像水一般流向了鄰居家，卻只能選擇忍氣吞聲：沒有相關(guān)部門來判定其行為是否為“偷電”，也沒有哪個部
門愿意管這事。兩個多月來，臺東一路101號3單元604戶的王先生一家寢食難安（本報1月16日曾有報道《隔壁一直在用俺家的電》）。
王先生：日均“跑”電十余度
1月份，王先生發(fā)現(xiàn)鄰居家廚房的插座接的是自家的電，揭開了高電費秘密。為此603戶鄰居表示，不再使用廚房的插座。但此后，王先生常從窗外看到，鄰居仍不間斷地使用。為控制用電，王先生家的空調(diào)等耗電高的電器已基本不用，但樓下的電表平均每天還是要跑十度左右，去年臘月廿八一天就跑了27度電。王先生氣不過，和鄰居幾次交涉，但鄰居態(tài)度蠻橫，并曾拳腳相向。有病在身的王先生一直期望能通過有關(guān)部門解決，但目前仍沒結(jié)果。
供電公司：稽查大隊只管企業(yè)
王先生認為，供電公司應(yīng)負責處理此事。昨天下午，記者聯(lián)系了供電公司稽查大隊曲隊長，他答復(fù)說，稽查大隊只針對企業(yè)稽查，維護供電公司利益，居民間的竊電行為不好參與，也不具備調(diào)解職能，因為稽查大隊沒有權(quán)力和義務(wù)進入用戶家中檢查，但如果公安部門進行調(diào)查，可配合做些工作。
曲隊長還透露，以前幫一些用戶做出過“偷電”的判定，但往往會給公司惹來官司，因此公司不愿做這些事了。
派出所：需電業(yè)部門先判定
1月份，延安路派出所為王先生立了案，也找了603戶鄰居做了很多工作，但一直沒能徹底解決此事。
昨天下午，記者來到延安路派出所，民警告訴記者，負責此事的張警官不在。現(xiàn)場的楊警官說，這種事還是應(yīng)找電業(yè)局，他們做出竊電的判定后，可來聯(lián)系我們看如何處理，但我們沒有權(quán)力去查，也從沒處理過這種案例。鞏合生蓋文娟
記者手記：百姓難事誰來管？
受了氣，該咋辦？梁山好漢“該出手時就出手”的“以暴制暴”行為，顯然不是法治社會所提倡的，法治提倡的是通過法律途徑懲治邪惡，匡扶正義。
王先生家的一味忍讓，只是期待著依法還自己以公道。一樁簡單的“漏（尚難言偷）電”糾紛，難道也是法律的空白？如果是，不敢想像還有多少空白，背后還有多少雙無助的手？只期望有關(guān)部門為百姓的難事，伸出援助之手。
