唐偉說：檢測機構根本不夠權威性
在公布了南昌市工商局的檢測結果之后，寶潔SK-Ⅱ事件看似告了一個段落，然而事情并未由此真的平靜下來。昨天，狀告寶潔公司的消費者代理律師唐偉又向記者爆料稱：寶潔公司本月24日公布的檢測報
告不真實。
唐偉告訴記者，昨天，他和幾位新聞媒體的記者前往南昌市工商局了解到，首先，南昌市工商局委托的江西省有機化工廠產品質量監督檢驗站根本就不具權威性，這個檢測站不是政府部門的機構，只不過是一個行業檢測機構。其次，他看到南昌市工商局對寶潔SK-Ⅱ產品的檢測報告中只做了甲醇、pH值、鉛、砷、汞5項常規檢測，根本就沒有對氫氧化鈉和特富龍進行檢測。由此，寶潔公開稱他們產品質量合格是虛假的。
記者隨后從一位昨天去過南昌市工商局的江西媒體記者處求證。這位記者表示，檢測報告中顯示，的確只檢測了唐偉所說的以上5項含量，并且，南昌市工商局人員表示“江西省目前還沒有檢測氫氧化鈉的能力”。
對此，寶潔公司SK-Ⅱ品牌經理馮佳路解釋，第一，產品是南昌市工商局送檢的，所有指標也是工商局來決定檢驗與否，其中可以肯定的是氫氧化鈉是他們特別提出要檢測的，氫氧化鈉主要作為護膚品pH值調節劑使用?熏檢測結果中也特別有pH值這一項，國家標準規定化妝品里的pH值要小于等于11，檢測出來的結果是符合這個標準的。第二，聚四氟乙烯不是“特富龍”，因此沒有必要檢測。
而記者在那封“SK-Ⅱ致媒體公開信”中看到，寶潔在表示“南昌市政府檢驗機構對SK-Ⅱ緊膚抗皺精華乳的檢測結果顯示，各項指標均符合國家要求，不存在任何質量問題，是安全的”之外，確實沒有提到氫氧化鈉檢測問題，只是再次重申：氫氧化鈉是化妝品行業中常用的成分之一，不會對皮膚造成傷害。
(記者 馬小森)
SK-II廣告再次涉嫌欺騙消費者
寶潔SK-II被訴事件一波未平，一波又起。作為狀告寶潔SK-II產品的消費者呂萍女士的代理人，唐偉律師今天再次質疑寶潔公司。
事情源于SK-II品牌3月28日刊登在江西兩家報紙上的廣告。在這兩家媒體上，都刊登了半個版題為《SK-II產品安全可靠》的廣告。廣告上稱“SK-II產品近日通過了南昌市有關部門的檢測，結果顯示各項指標均符合國家要求，不存在任何質量問題�！眱蓜t廣告內容基本相同，惟一的區別在于，其中一則廣告表明SK-II產品近日通過了南昌市質量檢驗機構的檢驗，另一則稱SK-II通過了南昌市衛生檢驗機構的檢測�！斑@又是寶潔公司不負責任的做法�！碧苽ピ诮邮苡浾卟稍L時說�！皬V告中所指的質量檢驗機構和衛生檢驗部門具體的名稱是什么，它們檢測了哪些指標，結果是否權威？消費者無從得知�！�
此前的3月24日和25日，寶潔公司向部分媒體發出傳真，與此同時還通過網絡媒體發表致網友的公開信。信中提到南昌市政府檢驗機構對SK-II緊膚抗皺精華乳的最新檢測結果顯示，該產品各項指標均符合國家要求，不存在任何質量問題，是安全的。
同時寶潔公司公開了南昌市工商局對SK-II的調查結果：SK-II的產品宣傳手冊中對“皺紋減少程度”和“肌膚年齡”的定義不夠清晰，“皺紋減少47%”和“肌膚年輕12年”的陳述屬于實驗中的最佳狀況，但產品宣傳手冊中并未注明“最高達”字樣，對實驗數據的描述不夠全面。寶潔公司在最近的公開表態中稱，尊重南昌市工商部門的調查結果，并表示已經停止使用該產品宣傳手冊，將在新的版本中做必要修改，對數據做全面描述。
3月28日下午，記者來到南昌市工商局。此案的主辦人員肖冰介紹說，工商部門在3月18日委托江西省有機化工產品質量監察檢驗站對SK-Ⅱ緊膚抗皺精華乳進行了甲醇、PH值、鉛、砷、汞等5個常規指標的檢測，結果證明這5項檢測是符合國家標準的。對消費者呂萍質疑的SK-Ⅱ緊膚抗皺精華乳中所含氫氧化鈉等物質的安全質量一事，肖冰承認，目前江西省還沒有一家檢測機構能夠做這方面的檢測。他認為，SK-Ⅱ在南昌投放的廣告表述還是有些問題的，南昌市工商部門已按照法律允許范圍的最高標準對寶潔公司作出處罰，但罰款金額暫時不能公開。
對此說法唐偉并不滿意�！澳喜泄ど叹治械臋z測機構只是行業檢測機構，而不是政府檢測機構，檢測的項目不全面，也不權威。SK-Ⅱ緊膚抗皺精華乳有40多種化學成分，只檢測5項常規指標未免太簡單。其中有幾種化學成份和其他化合物質混合在一起，連寶潔公司自己都不知道它們是否會發生化學反應，是否會生成其它更強的腐蝕性物質。”
記者下午還從南昌市東湖區人民法院獲悉，原定于4月1日開庭的消費者狀告SK-Ⅱ案將延期審理，時間待定。法院對此的解釋是由于原告代理人追加了寶潔公司作為被告，因此應該給予寶潔公司舉證的時間。法院正式表態，駁回原告代理人追加劉嘉玲為被告的請求。
涂超華
責任編輯：屠筱茵
