《華爾街日報》5月9日的署名文章也認為，即使人民幣匯率調整，美國的貿易赤字也不會因此而減少。美國對境外商品的進口只會從中國轉向其他國家。該文章還呼吁，該是美國停止在錯誤的前提下匆忙做出判斷的時候了。“與世界上人口最多的國家對抗，而且是通過非法手段這樣做，不僅是不理智的而且是危險的”。
國
務院發展研究中心副主任李劍閣在昨天的論壇上也分析說，美國的貿易逆差，主要是由于美元自己得了“重病”，“這個病應通過美國國內的政策治療，通過其他方式來解決是不太現實的”。他同時表示，現在美國的國會把經濟問題轉化為政治問題，這不利于經濟問題的解決。
“決定何時調整人民幣匯率，是中國主權的一部分，應由中國自己決定。”昨天（17日）的北京財富論壇上，來自匯豐銀行、安永會計師事務所、美林證券、摩根士丹利等國際知名金融機構的高管們，都表達了相同的觀點。
人民幣升值的兩個預言
最近關于人民幣將升值的預言主要有兩個：一個是摩根大通“人民幣匯率改革將于5月8日進行”的預測，這個預言已經落空；另一個則是高盛的“中國將在5月18日外匯交易系統擴大交易貨幣數量之日進行匯率改革”。
北京師范大學金融研究中心主任鐘偉此前接受媒體采訪時表示，5月18日擴大交易貨幣數量只是完善外匯市場機制的一個基礎性的工作，它與人民幣匯率改革沒有必然聯系。而且，本次推出的8個外幣即期交易品種沒有涉及到人民幣。
專門研究貨幣理論與政策的中國社會科學院金融研究所彭興韻也通過媒體表示，現在不是人民幣升值的最好時機，政府剛給中行、建行、工行注資共計600億美元的外匯儲備來補充資本金，如果人民幣升值，這些銀行的資本充足率就會下降，那么政府在金融改革中所作的努力就會白費。“在商業銀行沒有通暢的資本補充渠道之前，中國政府是不會讓人民幣升值的”。
但盡管如此，隨著5月18日的日漸逼近，人民幣匯率改革會否如預期一樣進行，仍是國內媒體關注的焦點。
在昨天的北京財富論壇上，中國人民銀行行長周小川沒有給出明確答案。不過他表示，中國銀行業的改革是一個長期的過程，不可能一蹴而就。
周小川沒有參加昨天舉行的“了解中國的資本市場”新聞發布會。但其他幾位國外金融機構的巨頭，成了國內外媒體“炮轟”的對象。
敦促人民幣升值是出于政治原因
5月9日，美國《華爾街日報》報道說，現在美國貿易逆差導致的赤字與5年前相比幾乎翻了一番，華盛頓要求人民幣升值的鼓噪甚囂塵上。據了解，上世紀80年代和90年代初，美國將不斷增長的貿易赤字歸咎于日本，美國威脅日本，要么使日元升值，要么就面臨制裁。
“從全球范圍來看，人民幣升值問題遠不是最重要的話題，它被人為地夸大了。”美林證券國際公司董事長偉凱文認為，現在該話題之所以被炒得火熱，主要是出于政治原因。
在昨天的北京財富論壇上，摩根士丹利公司執行董事、首席經濟學家斯蒂芬·羅奇說：“很多美國商會和工會強烈認為，美中貿易逆差是中國對貨幣低估造成的。但是我認為這是純粹的政治炒作。”
羅奇認為，美國的國會每兩年要進行一次選舉，他們的選民現在處于一種就業不景氣的情況。同時，美國的最大赤字國是中國，所以美國的選民會給國會壓力。“美國方面在壓力下，不得不做出‘錯誤的決定’”。
“4周前，美國參議院以63票對24票的差距通過了一個讓人感到不安的措施。”羅奇解釋說，這個措施的內容是：如果中國的人民幣不升值，美國將向從中國進口的商品征收27．5％的關稅。
那么，如果人民幣升值，美國的貿易逆差能否得以解決？
匯豐銀行企業銀行／投資銀行與資本市場環球負責人歐智華的回答是“根本不會”。他說，美中貿易額只占美國外貿總額的10％。即使人民幣升值25％，也只能使美國貿易改善2．5個百分點，。
《華爾街日報》5月9日的署名文章也認為，即使人民幣匯率調整，美國的貿易赤字也不會因此而減少。美國對境外商品的進口只會從中國轉向其他國家。該文章還呼吁，該是美國停止在錯誤的前提下匆忙做出判斷的時候了。“與世界上人口最多的國家對抗，而且是通過非法手段這樣做，不僅是不理智的而且是危險的”。
國務院發展研究中心副主任李劍閣在昨天的論壇上也分析說，美國的貿易逆差，主要是由于美元自己得了“重病”，“這個病應通過美國國內的政策治療，通過其他方式來解決是不太現實的”。他同時表示，現在美國的國會把經濟問題轉化為政治問題，這不利于經濟問題的解決。
“如果把經濟和政治混一起的話，這個問題就沒有‘解’。”李劍閣說。
人民幣匯率何時調整
匯豐銀行企業銀行／投資銀行與資本市場環球負責人歐智華今天表示，什么時候是調整人民幣匯率的最好時機，只有中國自己才能決定。
5月16日，中國國務院總理溫家寶在北京會見美國商會代表團時也強調，人民幣匯率改革是中國的主權。“我們遵循市場經濟規律，但不屈從外界的壓力，任何壓力和炒作，把經濟問題政治化都無助于問題的解決”。
據了解，中國從1993年就確定了匯率制度的改革方向，在2003年又重申了這一方向。但在什么時候改變，完全是中國根據改革的需要來決定的。
歐智華同時建議，中國應該深思熟慮后再作出決定。在目前，人民幣匯率不宜調整。這是因為，目前集聚在中國的境外短期投機資金（熱錢）過多。它們都在賭人民幣升值。
中國國際金融公司首席經濟學家哈繼銘今年撰文指出，中國要進行匯率制度改革，須具備兩個必要的前提條件：一是升值預期下降；二是基本準備工作就緒。但從目前的種種跡象看，人民幣升值預期不但沒有下降，反而有上升的趨勢。在這種預期下，國際游資已通過各種合法或非法渠道進入中國境內。
據了解，雖然對中國境內的熱錢尚無確切數字，但據國家發改委初步統計，2004年進入中國境內的國際游資應不少于1000億美元。而數字亦表明，2004年我國經常項目順差約700億美元，較上年增長近一半，資本和金融項目順差約1120億美元，增長更達1倍多。
按照哈繼銘的判斷，人民幣選擇近期升值的可能性極小。郭永剛 何磊
責任編輯：屠筱茵
