| 剛剛上任一個多月的青海省女省長宋秀巖接受采訪，發(fā)人深省的是，多家媒體關注的是她如何承擔家庭責任的，是如何盡妻子、母親、女兒的職責的，是如何做家務事的……這是“男主外、女主內(nèi)”封建殘余的反映。同時，也反映了傳統(tǒng)的公共領域與私人領域劃分對女性的壓制。《新京報》警察收入到底有多高？
山西警察打死北京警察事件，其中的細節(jié)疑點卻頗多。警察收入到底有多高？被害人，北京市公安局朝陽分局巡查大隊的民警，事發(fā)時駕駛一輛“墨綠色的豐田霸道”帶家人到山西旅游。雖然北京的收入水平和消費水平都比地方上要高，但是一個普通民警，一個國家公務員，如何能擁有價值幾十萬的進口越野車？《中國青年報》質(zhì)疑“專家型陪審員” 認為案件的審判者是相關領域的專家，能夠更好地解決糾紛的觀點是值得商榷的。專家有其行業(yè)利益，在認定事實、判決案件的過程中有著先入為主的傾向性。建立人民陪審制度的目的是為了保障公民依法參加審判活動，促進司法公正。陪審員的選拔應當具有廣泛的社會代表性。很多法院在采用陪審員的時候傾向于精英化、專業(yè)化是一種不正常的現(xiàn)象。
| 
