新華網上海７月１１日電（楊金志、李學兵）上海一家醫院未獲病亡女孩父母同意切割了尸體上的部分組織,女孩的父母將這家醫院告上法庭。上海市楊浦區人民法院最近對此案作出一審判決，認為醫學研究并不能成為切割尸體的理由，醫院必須向原告道歉并賠償６０００元人民幣。
２００４年３月２４日，浙江的一
對夫婦帶患病的女兒到上海某醫院進行治療。２８日，其女兒因病情惡化離開了人世。之后，這對夫婦和醫院簽訂了女兒尸體的火化委托書，雙方約定由這對夫婦委托醫院辦理火化其女兒的尸體，在尸體運往火葬場后，夫婦倆不看、也不要骨灰。２９日，尸體尚未火化前，這對夫婦去查看女兒尸體時，發現尸體中的部分內臟器官已存在毀損情況。之后，這對夫婦懷疑有人盜竊女兒尸體內臟，就向公安機關報案。
經公安機關偵查，原來是醫院的一名醫生切割了尸體上部分組織。但據醫生講，他當時之所以切割尸體完全是出于善意及一名醫生的責任，切割尸體上的部分組織，目的是希望找出致病的基因，并沒有其他的企圖。由于醫生并無犯罪故意，公安機關和檢察院對這對夫婦的報案沒有立案。
２００５年２月２８日，這對夫婦將醫院及切割尸體的醫生起訴到法院，要求他們共同賠償精神損害撫慰金１４８６７０元和其他費用４１４４．５元。起訴后，夫婦倆又增加新的訴訟請求，要求醫院及其醫生向他們書面賠禮道歉，并賠償律師代理費等費用８０００元。
法庭上，這對夫婦表示，醫院的醫生未經同意，擅自切割尸體組織，且有可能非法利用，該行為侵犯了他們的合法權益；而醫院在此次事件中未盡管理責任，兩被告的行為是共同侵權。對此，作為被告的醫院表示，醫生是出于善意醫療研究的目的而切割尸體，其行為屬于職務行為，不應由其自身來承擔民事責任，至于醫院，他們愿意適當承擔未經許可擅自切割尸體部分組織而侵犯原告權益的民事責任，但原告提出的賠償要求過高，不同意全部賠償。
法院審理后認為，醫生的行為是職務行為，不應當由該醫生來承擔民事責任。醫院未經允許而切割尸體的行為屬于傷害死者親屬感情并侵犯了其人格尊嚴的行為，應當承擔相應的民事責任。最終法院依據有關規定，并根據醫院實施上述切割尸體行為的主觀惡意程度、侵權所造成的后果、侵權的手段等因素，判決作為被告的醫院向原告書面賠禮道歉，并賠償原告精神損害撫慰金６０００元。
編輯：林彥婷
