|
受害人小玲
小玲難過得背過身去
22歲的小玲指稱"公公"用強迫手段與其所下一個兒子，起訴索要撫養權和撫養費。進入訴訟程序后，這起糾紛竟意外迭起："公公"站出來說這個兒子根本就不是"兒媳婦"所生；本報記者調查得知：當初所生的其實是一名女嬰，而且早就死亡；在云南省高級人民法院司法鑒定中心親子鑒定現場，追蹤采訪的電視臺遭遇暴力，價值數數萬的設備被砸壞；而親子鑒定的結論讓情況顯得更撲朔迷離：雙方都想要到撫養權的這個孩子，竟然跟誰都沒有絲毫血緣關系……
目前，昆明市公安局將介入調查此事。
上篇：“兒媳”：我的兒子是“公公”的
“公公”：孩子根本不是你的
兒媳：公公騷擾后懷孕
小玲2歲時父母離婚，她跟了父親，她說，
2002年7月底，經姑媽介紹，她來到在昆明做生意的彭小強家，準備給彭的大兒子彭家株做媳婦，然而，到了彭家她才清楚：彭小強有兩個兒子，都是弱智，什么都不懂。到彭家后，她單獨住一個房間，
她和"丈夫"之間既無夫妻之名(未辦理結婚手續)，也無夫妻之實。
雖然感到上當，但由于彭的妻子對她很好，讓她"第一次感受到了母愛"，于是對彭夫婦叫上了公公、婆婆。全家人對外都統一口徑稱：她是彭家的大兒媳婦。
當年11月16日，小玲在云南婦產科醫院生下了一個兒子.小玲哭著告訴記者：在"公公"彭小強一再的騷擾、威脅和利誘下，她被迫與對方發生了多次性關系。這個孩子全家人對外都稱是彭小強的孫子，其實，是他的兒子。那年，小玲才19歲，彭則已經52歲。
公公： 孩子不是你生的
由于生孩子后無奈的搬出了彭家，母子分離的小玲為要回孩子，向西山取人民法院提起訴訟，要求得到孩子的撫養權，并由孩子的親生父親即她的"公公"每月支付1000元撫養費。在起訴書中，她對孩子父親是誰的問題，做了簡單的描述。
就在法院剛剛立案時，彭小強一家人傳出話來，稱自家這個孩子根本就不是小玲生的，小玲沒有任何權利的資格就這個孩子的問題來打官司。這一說法讓小玲感到"非常荒唐"。"我懷孕期間都是公公一家人陪我去的醫院，有很多鄰居和醫生都可以證明這就是我的兒子。至于公公承不承認認是他的兒子我多不是很在乎了，孩子是我身上掉下的肉，現在我只想把他要回來。"
無奈 雙方要做親子鑒定
對于"'公公'是兒子親生父親"這一說法，小玲和"公公"彭小強始終各執一詞，且言之鑿鑿。這起撫養糾紛的審理一時陷入尷尬境地，案情更是顯得撲朔迷離。
法院原定于7月11開庭，因故未能按期審理。但彭小強首次以被告人身份向法院提交的一份《答辯及相關情況說明》："1、小玲是我的兒媳婦，我兒子和她沒有辦理過正式的結婚手續，屬于非法同居的關系。建議追加我兒子彭家株為被告，解除雙方的非法同居關系。2、小玲到我家后，確實生了一個小孩，但是2003年11月17日在昆明市兒童醫院臨產時已經夭折(醫院下達死亡通知的時間為18日凌晨2時)。小玲住院生小孩的病歷上記得清清楚楚，病歷能夠證明她所生小孩已經夭折。3、現在的小孩是我在其他醫院抱養的，由于涉及到許多隱私，我對此不在(再)贅述。為了孩子的健康成長，希望法院審理時照顧這個隱私。4、從一次性了斷糾紛的角度出發，建議貴院對小孩進行DNA鑒定。5、對于小玲在訴狀中捏造事實的行為，本人將另案進行起訴。"
為證明各自說法，當事雙方紛紛提出做親子鑒定的申請。
對話 “
她這樣說拿證據來”小玲說兒子是和公公生的，公公稱孩子不是小玲親生的，這是怎么回事？本報記者特意找到彭小強在昆明廣豐家電批發市場的商鋪進行采訪。記者一再詢問："請問彭小強在嗎？"一位老板摸樣的人(神情慌忙)：我是店里工人，彭不在這里。另外一名抱著孩子的婆婆說：我是隔壁來看熱鬧的。記者離開后，調出剛才所拍圖片資料給小玲看，她非常肯定的說：這個老板摸樣的人正是她的"公公"彭小強，也就是她兒子的父親，而老太也就是她的"婆婆"，所抱孩子正是她的兒子。在與彭小強第二次接觸過程中，他不得不承認自己的身份了，記者問，為何上次在商鋪中他要躲避采訪，不敢承認自己就是彭小強，他的反應是沉默以對。記者："小玲稱你才是孩子的父親，那你究竟是這個孩子的父親呢，還是爺爺？"彭在支支吾吾達十幾分鐘后，回答："她憑什么這樣說？她這樣說要有證據嘛，證據在哪里，你讓她拿出來看看。？"
下篇：鑒定：兒子和全家無血緣
調查：生出女兒抱回兒子
7月20日，雙方如約來到云南省高級人民法院司法鑒定中心，陪同小玲前來的是她的委托代理人王開富律師，而彭家則來了好多人，孩子也由老太太抱著來了。眼睜睜看這自己的“兒子”在“婆婆”懷里，小玲卻只能遠遠站著，想上前抱一下都得不到允許。“我咬著牙，告訴自己不要哭，鑒定結論一出來就可以向全世界證明這是我的兒子了，我們母子就可以團聚了。”她不知道，鑒定的結果讓她難過之至。
記者調查：小玲所生是女兒
兒子究竟是不是小玲所生呢？為求證這個問題， 在親子鑒定前，記者來到云南婦產科醫院調查，提到小玲，該院好幾位醫生都表示比較熟悉，稱2003年
11月16日，她確實在這里生了一個孩子，但當醫院調出當年的生育卷宗時，記者意外得知小玲當時所生的竟然是一名女嬰！但由于卷宗里只登記過小玲當時所使用的化名，沒有其他任何人包括父親的名字，無法確實這個孩子是否與小玲所稱的親生父親彭小強有關。
根據記載，孩子出生后身體狀況非常不好，幾小時后就轉到了昆明市兒童醫院，記者立即又趕到該院做進一步核實，得知的情況卻更讓人吃驚：11月16日深夜，彭家人轉院過來到新生女嬰嚴重缺氧，病情危急，經過搶救后無效，已經在兩天后正常死亡！
鑒定出意外
意外一 被告弟弟摔壞記者攝像機
上午9時30分左右，云南電視臺記者跟隨小玲來到了親子鑒定現場，就在鑒定尚未開始之前，發生了一起意外的“暴力事件”。
據該臺記者何穎介紹：一名身材高大的中年男子突然沖到她扛著攝像機的同事王力跟前，高聲斥責他們“亂拍”是“侵權”和“違法”，并口氣強硬的表示：“再拍就要砸掉機子！”王力正想與對方進行交涉，肩上的攝像機卻被對方猛得推了一把，撞在了他的頭部，緊接著，該男子又一把把攝象機抓了過去，然后，用一只手握著攝像機的鏡頭，把整個機身甩在空中，一邊甩還一邊罵著。直到對方委托的代理人出現，王力才得以從此人手中拿回了攝象機。但當他仔細觀察機身時，發現上面至少脫離了4個零件。
云南臺記者所說的暴力實施者是彭小強的弟弟，接受本報記者采訪時，他先稱這是因為對方采訪他沒有出示任何證件，后來又改口說：電視臺記者來采訪帶的攝象機可能本來就有問題，根本不是他弄壞的。目前，關于攝像機毀損的賠償問題，雙方仍未達成賠償意見，云南電視臺表示保留就此提出起訴的權利。
由于這起“意外事件”的發生，原本肅穆而又秩序井然的省高級法院鑒定中心內一片嘩然。眼見沖突發生，無助的小玲則熱淚長流，哭倒在地……
意外二：
7月底的一天，代理律師接到省高院司法鑒定中心通知，稱鑒定結論已經有了，孩子和小玲，以及她的“公公”之間都沒有任何親子的血緣關系。然而，更讓小玲意外和無法接受的還在后面。
“天啦，這究竟是怎么回事啊？”當律師在電話里告訴小玲：雙方都想要到撫養權的這個孩子，竟然跟誰都沒有絲毫血緣關系，
昨日上午，得知鑒定結果的玲當即哭成一片，一直以要回“兒子”撫養權為唯一精神寄托的她感到無法接受殘酷的現實。
“這個小兒子我已經養一年多了，怎么可能不是我的？如果真不是，那我親生的女兒哪兒去了？這個小家伙又是怎么回事，從哪里來的？”小玲不禁苦苦追問。
疑問：女兒如何死 兒子從何來？
這一鑒定結論無疑與本報記者在醫院所做的調查形成了相互印證，說明小玲當時所生的確實是個女兒，而且已經死亡。
得知目前“兒子”并非自己親生這一真相后，小玲受到了很大的刺激，根本就不敢相信這個殘酷的事實，不停向記者叨念：“什么，我生的是個女兒，這個兒子不是我的？！怎么可能不是我的啊？怎么可能呢……我身為母親，帶了孩子一年多，怎么可能一直都察覺呢？”
根據小玲回憶：2003年11月16日晚，孩子在云南婦產科醫院出生后，很快就轉到了昆明市兒童醫院，而她并沒有跟著轉院，她是在三天后孩子被報回家時，才第一次看到孩子的。“第一眼看到的就是這個小兒子啊，全家都說這就是我剛生的寶寶，而且那小樣長得很很象我呢。這里面存不存在孩子被調了包的問題？如果說這個兒子真不是我的，那我的親生女兒是怎么死的？又是誰在隱瞞真相這么久，連當初處理女兒的尸體都不告訴我？現在這個小兒子又是從何而來，而且，他的大小也跟我的女兒完全一樣？這是巧合還是所預謀？”
腦子里充塞著這一連串的疑問和懸念，小玲顯得有點精神恍惚，說著說著又流起淚來。她說現在自己活著的唯一目的就是想把這太多的“問號"搞清楚。
(由于涉及隱私，文中相關人物采用化名）(首席記者 溫星 文/圖)
| 
