許多平民把致富希望寄托在政府全力打擊經(jīng)濟寡頭的行動上，他們期待著政府把從寡頭那里罰沒來的財富變成他們的工資和福利——
“俄羅斯平民百姓的依賴心理太強。政府越是想讓老百姓過得好一點，結(jié)果卻總是適得其反，他們卻變得越來越窮。”俄羅斯社會問題研究中心盧達科夫博士于近日在莫斯科接受記者采訪時
說。
而這種狀況也正在悄悄地影響著當?shù)孛癖姷男睦怼?
坐享其成
俄羅斯社會問題研究中心近期對尤科斯案件進行了一次民意測驗，結(jié)果顯示相信霍多科夫斯基和列別杰夫(尤科斯的前總裁和股東)有罪的人數(shù)劇增，已經(jīng)達到32%。另有26%的人認為，他們被判處9年監(jiān)禁是罪有應得。而認為量刑過輕的人數(shù)幾乎比判決前多了兩倍，由10%增到了28%。
盧達科夫指出：“這種社會性心理變化是很奇怪的。其實，在這期間，檢察機關(guān)并沒有對被告提出任何新的指控，而新聞媒體對尤科斯一案也不再像以往那樣進行關(guān)注。”
“更令人吃驚的是，有51%的問卷調(diào)查者確信，俄羅斯其他著名商人也該受到審判。這種確信可能是受副總檢察長卡列斯尼科夫的講話影響所致。卡列斯尼科夫在尤科斯案件判決后曾對媒體宣稱，‘這宗案件絕不是最后一件’。”盧達科夫?qū)τ浾哒f，“由此，許多平民把致富的希望寄托在政府全力打擊經(jīng)濟寡頭的行動上，他們期待著政府把從寡頭那里罰沒來的財富變成他們的工資和福利。”
俄羅斯列瓦達資訊分析中心正在進行一項“俄羅斯人怎樣同貧窮作斗爭”的專題研究。該中心高級分析家瓦連科向記者介紹：“我們在研究調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，60%以上的被調(diào)查者認為，政府應增加社會支出和提高工人的工資；11.4%的被調(diào)查者認為，應當把有錢人的收入分給窮人；只有8.2%的被調(diào)查者認為，人們應當自力更生，不要把問題留給國家和社會。……”
瓦連科指出：“俄羅斯人坐享其成的心態(tài)在社會中所占比例相當高。11.4%的居民相當極端，甚至向往回到1917年。在他們的潛意識里，等著國家給予救濟的習慣已經(jīng)生了根。如果到2008年中期，政府將職工的工資增加一倍，俄羅斯人今后還能否精力充沛和獨立自主地生活，這很值得懷疑。”
貧困標準
據(jù)俄羅斯國家統(tǒng)計局新近發(fā)布的資料顯示，俄羅斯的貧困人口正在不斷減少。2003年窮人占居民人口的20.3%，而2004年已經(jīng)下降到了17.8%(2550萬人)。
如果貧窮人口繼續(xù)下降，按照俄總統(tǒng)普京所定規(guī)劃，到2010年不用費大力氣，就可保證俄羅斯的貧困率降低一半。
但如采用國際標準來評定俄羅斯的貧窮狀況，則完全是另一碼事。
俄羅斯財政預算委員會在《俄羅斯的貧窮：經(jīng)濟分析》報告中指出：“根據(jù)經(jīng)濟合作發(fā)展組織和歐洲統(tǒng)計局設(shè)立的標準，如果個人收入低于國家人均收入的50%，就是窮人。如按照歐美的分析方法，俄羅斯的貧困人數(shù)應該是目前的1.5倍。若是根據(jù)俄羅斯人對自己物質(zhì)生活狀況的評價，實際上俄羅斯的貧困率，應該是官方統(tǒng)計資料的兩倍。”
據(jù)俄羅斯國家勞動委員會負責人向記者介紹：“在俄羅斯，食用肉、魚和水果的數(shù)量低于美國標準許多，甚至低于前蘇聯(lián)的標準。”
1998年，俄國家勞動委員會曾對俄羅斯人的肉食最低生活需求作出過評估，每人平均消費為57.6公斤。而到了1999年，則只有31.5公斤。
“低于臨界線的人數(shù)取決于最低生活費的估算標準。如果標準定得低，當然，窮人的數(shù)量就會少……”俄羅斯戰(zhàn)略分析局局長尼古拉耶夫強調(diào)說。
尼古拉耶夫認為，如果按照歐洲的分析方式，俄羅斯窮人的數(shù)量，從2002年起就開始上升了。1990年，10%最富有的俄羅斯人和10%最窮的俄羅斯人收入比是4.4∶1；2002年，這個比值上升到14.3∶1；2004年，則達到了14.8∶1。
“這就是說，富人更富，而窮人，盡管有國家財政的定向補貼，卻變得越來越窮。”尼古拉耶夫說。
世界銀行研究貧困問題的資深專家大多認為：“貧窮本身能夠進行再生產(chǎn)。貧窮的父母，其子女大多貧窮，因為他們得不到很好的醫(yī)療保障、教育以及其他的社會服務。”
這種看法，其實算是看到了俄羅斯的現(xiàn)狀，但還沒有切中要害。（特約記者 雨菲 發(fā)自莫斯科）
