清除“眼中釘”幾萬元搞定
據(jù)樂清市檢察院不完全統(tǒng)計，這些雇兇殺人案件涉及的雇兇者近50人，他們九成以上是個私企業(yè)主、富有的村委會主任或機關工作人員。直接實施犯罪行為的120余人則大多來自江西、湖北、四川等省份。
該院分析，被雇行兇者普遍文化程度較低，法律意
識淡薄，且長期處于社會底層，生活一般比較困難，個別人還有仇視社會的心理，因而容易受金錢引誘，有的人甚至還以此為生。也因為此，有些雇主原本只是想花幾萬元“教訓”一下“眼中釘”，但被雇者卻不計后果，下手殘忍，往往造成嚴重后果。
如在今年新一屆村委會選舉期間，當?shù)啬炒逡淮逦瘯魅魏蜻x人本想讓競爭對手在選舉期間受點傷躺進醫(yī)院，最后受雇者卻讓對方躺進了太平間。
盡管樂清市檢察機關沒有透露具體案情，但知情人士告訴記者，就在這個月月初，同省兄弟城市紹興也發(fā)生了這樣一個案子。紹興新昌縣原人大代表潘春紅(現(xiàn)已停止履行職責)因在村委會選舉時雇兇砍死對手，被紹興市檢察院提起公訴。
潘春紅原為紹興新昌縣新市場村村委主任兼書記、新昌縣第十三屆人大代表。今年年初，因行政區(qū)劃調整，新市場村和周邊的后謝村等合并為新市場行政村，并重新進行村委會選舉。潘春紅和原后謝村村委會主任盛某因競選產(chǎn)生矛盾。
為贏取選舉，潘春紅指使外甥楊江等人壓制盛某。4月15日，楊江糾集了約20人，在潘春紅處好吃好喝后，受潘春紅的指使持刀前往后謝村“教訓”盛某。面對挑釁，盛某保持了克制，雙方未發(fā)生大的沖突。未料楊江等人在返回途中偶遇盛某之弟，遂將其毆打了一頓。隨后聞訊趕來的盛某和后謝村村民與楊江一伙人發(fā)生了沖突，楊江等人手持刀棍對盛某等村民進行砍殺。最終，盛某因多種銳器外力作用致右肺貫通、軀體多處創(chuàng)口導致失血性休克而死亡。另有3人在砍打中受傷，其中1人重傷。案發(fā)后，當?shù)毓膊块T迅速抓獲了潘春紅等人。
紹興市人民檢察院則在近日以涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪、窩藏罪，對組織、策劃和參與此次事件的潘春紅等15名案犯提起了公訴。心存僥幸“小人物”效仿雇兇
除了那些利欲熏心的富豪以及村官，還有一些平素不為人注意的“小人物”，也在利益的驅使下走向這條不歸路。李云龍教授告訴記者，因為雇兇殺人者不直接參加犯罪，執(zhí)法機關很難找到確鑿的雇兇殺人的證據(jù)，而且很多雇兇者并不直接與被雇人聯(lián)系，他們通過多個中間人進行間接性的教唆，這更加大了案件偵破執(zhí)法的難度，因此很多犯罪分子往往得不到及時的懲治。這樣導致雇兇者多存在僥幸心理，認為可以逃脫法律的制裁，犯罪膽量增大，一而再，再而三地買兇殺人，導致該類案件頻發(fā)。李教授認為這類案件的增多也與我國刑事案件的偵破率有關，因為沒有能及時重點地打擊主犯(教唆殺人者)，引起有些不法分子加以效仿。
在溫州，宗翠平有著很高的社會知名度：先是以身殘志堅、自強不息的“感人事跡”被眾多媒體爆炒而成為“新聞人物”；繼以性格乖戾、惡待員工、伙同姘夫故意殺人再次成為人們關注的焦點；2004年8月，被判處無期徒刑而被取保候審的宗翠平因涉嫌雇兇殺害同室女友而再次被捕。
