|
由于不放心保姆李蘭(化名)在家中與1歲的兒子單獨相處，雇主張先生在客廳安裝了攝像頭，對保姆的一舉一動進行監控。這樣的做法，引起了雇傭雙方的矛盾。雇主張先生認為，他這樣做是為了保障孩子的安全，并沒有侵犯保姆的隱私，因為他把攝像頭安裝在家庭的公共場所———客廳，而不是安裝在保姆的房間；保姆李蘭覺得
自己的隱私權受到了侵犯，想著這兩個月內，自己的行為一直被別人監視，她很難受。保姆的隱私權，誰來保障？這一問題又引起了公眾的關注。
保姆自尊受傷害
今年5月，李蘭經某家政培訓班介紹，到張先生家做保姆，負責照顧張先生家1歲的孩子。盡管平常雇主上班不在家，李蘭依然認真地按要求做事，張先生對李蘭的表現十分滿意。
前兩天，張先生打電話給家政公司的劉老師，閑聊中，張先生表達了對李蘭的贊許："沒想到小李做得這么好，她清掃客廳時，都會用布把電器罩起來，干活仔細，一點不偷懶。"劉老師十分奇怪，李蘭干活時，張先生夫妻應該都在上班，怎么可能知道得這么詳細？張先生不好意思地解釋，由于聽說過不少保姆虐待寶寶的事情，怕李蘭趁家里沒人對寶寶照顧不周，所以在自家的客廳上安裝了攝像頭。
事后，劉老師把這事告訴了李蘭。李蘭說，這讓她覺得特別沒自尊，之后，她還有一點擔心：萬一自己哪天干活熱了，脫掉衣服什么的，被雇主看見就尷尬了。當天，李蘭對張先生提出了辭職。
李蘭以前只在電視里看到用攝像頭對"罪犯"進行跟蹤拍攝，誰想到這種事居然發生到了自己頭上。李蘭感慨說："自從當了保姆后，就覺得我沒有了隱私。給家里人打個電話，雇主在一旁豎著耳朵聽，生怕泄露了他家的隱私；出去和老鄉聚會，雇主也是千叮嚀萬囑咐。"
寶寶的權利如何保障
談起為何在家中安裝攝像頭，張先生很是無奈。張先生說，他和妻子工作比較繁忙，絕大多數時間寶寶單獨和保姆在一起，他們之前聘用過的保姆為了讓寶寶保持安靜，曾給寶寶服用過兩三次止咳藥水(含安定成分)，讓他們心疼不已。
有了那次前車之鑒，張先生和妻子決定在客廳安裝攝像頭，對李蘭的一舉一動進行監控。針對李蘭的不滿，張先生解釋說："許多單位也有在工作場合安裝攝像頭的慣例，自己也不過是照搬單位經驗而已。當初我和妻子曾經考慮將攝像頭安裝在保姆房，但考慮到李蘭的隱私權，我們最終決定將攝像頭安裝在家庭的公共領域---客廳。由于寶寶大部分時間單獨和李蘭呆在一起，一旦發生保姆對寶寶進行漠視或虐待的行為，而寶寶又不能用言語表達，寶寶的權利誰來保障呢？"
張先生坦言，雖然自己也覺得安裝攝像頭對保姆造成了一定程度的傷害，也愿意對李蘭說聲抱歉，但考慮到保姆市場人員魚龍混雜，為了保障自身利益，安裝攝像頭也是沒有第二選擇的"下下之策"。
律師稱侵犯保姆隱私
記者采訪了中怡律師事物所的王芳律師，王律師認為，雇主個人期盼自己利益得到最大化實現的心情可以理解，但絕不能因而損害他人的合法權益。"只有出于安全管理需要，經國家有關機關批準，才有權安裝攝像頭監視他人，私人若為了監視他人而裝攝像頭，屬于侵犯他人隱私。張先生在自家安裝攝像頭監視保姆，這是對保姆尊嚴的一種損害。但由于錄像沒有廣泛傳播，影響不大，所以雙方可以用內部調節的方法解決問題。"
社會學家認為，如今，攝像頭在社會上很普遍，超市里、商場里，甚至某些街道都裝有攝像頭，這表現出在社會轉型期，人與人之間的認知程度、了解程度在不斷下降；攝像頭的廣泛應用也象征一種人與人之間的信任危機。
業內人士稱，由于保姆在雇傭地位處于弱勢地位，保姆的隱私權一直沒有辦法得到很好的保障，這也是許多保姆認為這個行業"低人一等"的主要原因。業內人士建議，重新建立雇傭雙方的信任，是解決這個問題的最好良策。(晚報記者
朱潔)
| 
