臺(tái)灣消息 臺(tái)灣已故海基會(huì)董事長(zhǎng)辜振甫非婚生女疑案有新進(jìn)展，臺(tái)法醫(yī)研究所比對(duì)辜振甫留在醫(yī)院的兩份病理切片，完整的DNA鑒定報(bào)告已經(jīng)出爐。檢方于9月19日上午公布DNA初步比對(duì)結(jié)果，顯示鄧香妹之女張怡華與辜老DNA并不相符，亦即張怡華并非辜老之后。
鄧香妹或要求“開棺驗(yàn)尸”
張怡華并非辜老之女的結(jié)論，意味著鄧香妹母女從辜家取得的財(cái)物恐將不保，而鄧香妹在獲悉DNA比對(duì)結(jié)果后，透過(guò)律師表示不排除要求“開棺驗(yàn)尸”。
DNA檢體比對(duì)“不符”的結(jié)果出爐后，鄧香妹母女整個(gè)上午都沒(méi)有露面，鄧家委任律師張立業(yè)則表示，因?yàn)樘峁z體的和信醫(yī)院為辜家關(guān)系企業(yè)，基于“合理”懷疑，他們不確定檢方自和信醫(yī)院取得的辜振甫生前檢體是否為“真”，他們不排除要求調(diào)查局做第2次比對(duì)，并由檢察官“開棺”，取得真正的辜振甫檢體。
地檢署稱無(wú)需要開棺
但士林地檢署襄閱主任王壬貴表示：“沒(méi)有這個(gè)需要(指開棺驗(yàn)尸)。”刑事局法醫(yī)室的鑒識(shí)專家也指出，只要有父母與子女三方檢體，判斷親子關(guān)系的準(zhǔn)確率可以達(dá)到99.99%以上。
據(jù)報(bào)道，檢方上周五收到鑒定報(bào)告之后，已將之列為關(guān)鍵證據(jù)，并立即將鄧氏母女的恐嚇案，由事實(shí)不明的“他字案”，改為有特定人涉嫌犯罪的“偵字案”。全案近日內(nèi)將偵結(jié)。據(jù)悉，目前檢方手上握有兩份鑒定報(bào)告。第一份是8月9日，檢察官在第一次偵查庭時(shí)，請(qǐng)法醫(yī)當(dāng)庭采取辜成允及鄧氏母女的檢體，以辜成允、張怡華兩人進(jìn)行比對(duì)，但因兩人間的關(guān)聯(lián)性不夠強(qiáng)，鑒定結(jié)果未達(dá)要求。之后，檢方再獲辜家同意，前往辜振甫生前就診的和信醫(yī)院及榮總，分別取得辜老的膽、腎切片，直接對(duì)辜老和張女進(jìn)行比對(duì)鑒定。法醫(yī)研究所于16日傍晚，成功完成足以辨識(shí)兩人是否為父女關(guān)系的第二份鑒定報(bào)告。
辜老曾為此事哭了一整夜
而辜成允委任律師宋耀明，面對(duì)外界“如果不是自己的骨肉，為什么要給錢？”的質(zhì)疑，19日首次透露辜老生前一段不為人知的故事。當(dāng)時(shí)為了鄧氏母女要錢一事，辜老明確向家人說(shuō)張怡華非他的女兒。至于辜家過(guò)去之所以給錢，宋耀明說(shuō)：“那是希望鄧香妹母女，不要?jiǎng)虞m來(lái)鬧，損及辜老聲譽(yù)�！�
宋耀明表示，去年中，為了鄧氏母女索取6000萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）一事，辜成允曾經(jīng)很猶豫到底要不要給，當(dāng)時(shí)辜成允看見爸爸為這件事睡也睡不好，還哭了一整夜，并向成允說(shuō)：“張怡華不是我的女兒，不能再讓她們恐嚇下去了�！�
雖然辜老親口說(shuō)張怡華不是他的女兒，也表達(dá)不能再讓鄧香妹母女一再借機(jī)勒索，但孝順的辜家子女，幾經(jīng)考慮，在親情和現(xiàn)實(shí)沖突中，歷經(jīng)一番思考后，最后才決定給錢，并非因張怡華是辜老私生女，而是怕她們抹黑辜老的名譽(yù)。
據(jù)悉，現(xiàn)年64歲的鄧香妹8月初自爆40年前與辜振甫有婚外情，并生下現(xiàn)已38歲的女兒張怡華；辜振甫陸續(xù)支付約1億元的現(xiàn)金和房屋，但自今年1月辜病逝后即停付支票；鄧要求法院確認(rèn)繼承關(guān)系。辜家則控告鄧母女恐嚇?biāo)髫?cái)。
辜家律師首度公開
鄧香妹母女恐嚇信
臺(tái)灣消息 面對(duì)辜振甫私生女疑云，辜家委任律師宋耀明19日首度將鄧香妹母女寄給辜家的恐嚇信公開，信中鄧香妹說(shuō)“我是被逼瘋了”，信中還寫著“如果不把我的意見報(bào)上去，到時(shí)候?qū)Χ麻L(zhǎng)或他太太造成傷害，不要怪我”。
據(jù)報(bào)道，宋耀明稱，鄧氏母女明顯是恐嚇?biāo)髫?cái)。宋耀明表示，1994年鄧香妹突然找上辜老，一開口就要2億，而當(dāng)時(shí)鄧香妹并未提到有張怡華這個(gè)女兒，也沒(méi)有提到“認(rèn)祖歸宗”的事，當(dāng)時(shí)辜家給鄧香妹3900萬(wàn)元，但后來(lái)她食髓知味，寫信要錢。
宋耀明出示鄧香妹2004年寫給辜家的信，信中寫著“我十幾年前第一次找董事長(zhǎng)，本來(lái)是要2億，莊副總硬是只給我3900萬(wàn)，害我生活提心吊膽”、“董事長(zhǎng)百年之后，我生活靠誰(shuí)”、“我一直阻止怡華去驗(yàn)DNA，但她丈夫失業(yè)了，很難再忍耐”。
此外，另一封鄧香妹于2004年7月5日寄給辜老的信則寫著“我們要求每月20.5萬(wàn)，一次預(yù)付20年，再加1000萬(wàn)給怡華做小生意”。“這是我們的最低要求，否則會(huì)采取二項(xiàng)措施，第一就要訴諸媒體公斷，近年來(lái)辜老送我們房子，這就是證據(jù)，不必驗(yàn)DNA；第二，直接告訴董事長(zhǎng)夫人，請(qǐng)她以女人立場(chǎng)同情我們”、“限在7月12日前答復(fù)，我再重復(fù)一次，這是我們最低要求，也是一再讓步的結(jié)果，希望你們不要用拖延的方式應(yīng)付我們”。
編輯：林彥婷
