| 暴力襲警事件頻發(fā)已經(jīng)成為當(dāng)前社會(huì)關(guān)注的突出問題。公安部日前公布的最新數(shù)據(jù)表明，今年上半年，全國公安機(jī)關(guān)因公傷亡民警3382人，其中因公犧牲170人，因公負(fù)傷3212人。在執(zhí)法過程中遭遇暴力阻礙而犧牲的23人、負(fù)傷1803人，分別占犧牲、負(fù)傷人數(shù)的13.5％和56.1％。（據(jù)10月8日《中國青年報(bào)》）&
nbsp; 針對近來屢屢發(fā)生的襲警事件，有專家建議增設(shè)所謂襲警罪。刑法中已經(jīng)明確規(guī)定有妨礙公務(wù)罪，警察執(zhí)法顯然屬于執(zhí)行公務(wù)的范疇，以暴力襲警阻礙執(zhí)法無疑屬于妨礙公務(wù)的范疇，就沒有必要再增設(shè)所謂襲警罪，沒有必要也沒有理由人為地將警察執(zhí)法視為特殊公務(wù)，將警察視為需要特殊保護(hù)的執(zhí)法主體。 對于屢屢發(fā)生的襲警事件，筆者認(rèn)為警察自身也要認(rèn)真反思執(zhí)法的規(guī)范性，要努力樹立親民形象，確立執(zhí)法為民的信念，樹立執(zhí)法公正、高效的形象，建立警民之間的和諧關(guān)系。 另外，社會(huì)各界在監(jiān)督民警依法履行職務(wù)的同時(shí)，要以成熟、理性的心態(tài)對待民警的管理、糾章和處罰。當(dāng)事人可以通過合法的途徑對民警行使監(jiān)督、申訴、控告的權(quán)利。公民對公安機(jī)關(guān)及民警作出的處理決定有異議時(shí)，可以向公安督察部門反映，也可以通過行政復(fù)議或行政訴訟的法定程序和法定措施 來保護(hù)自己的權(quán)益。 筆者認(rèn)為，少數(shù)專家增設(shè)襲警罪的呼吁實(shí)際上折射了片面夸大立法作用的“立法依賴癥”。動(dòng)輒呼吁立法似乎成為近年來的一大時(shí)尚，諸如，有針對明星假唱的現(xiàn)象提出的所謂通過文化立法來禁止假唱現(xiàn)象，還有某位人大代表提出的所謂為鄰里關(guān)系立法的建議。作為立法學(xué)專業(yè)背景的學(xué)者，筆者反對將本該由道德規(guī)范解決的問題交由立法解決，反對盲目的立法萬能論。 相對于“人治”和“無為之治”，法治無疑具有相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步性和科學(xué)性，是迄今人類社會(huì)所能建構(gòu)的一種理想的權(quán)威性制度安排。然而，法治本身仍是一種有缺憾的制度文明，有著自身難以克服的局限性，不是一切社會(huì)問題都能轉(zhuǎn)化為法律問題。我們應(yīng)該把法律的領(lǐng)域還給法律，把道德的領(lǐng)域還給道德。劉武俊
| 
