|
本報海口10月17日電（記者 任明超 通訊員
吉羽）�？谝粚﹄p胞胎少年在書店偷拿兩盤光碟被保安抓住，回家后雙雙跳樓自殺身亡。日前，海口市龍華區人民法院對此案作出一審判決，被告創新書店承擔60％的主要責任，賠償原告近24萬元，原告作為死者監護人承擔40％的次要責任。
2004年7月3日晚，12歲的雙胞
胎少年楊特、楊點在創新書店�？趪Q分店私拿了兩張動畫片光碟，他們走出書店時被保安發現，并被保安留置。當晚回到家后因極度恐懼，最終雙雙跳樓自殺身亡。事件發生后，引發廣泛爭議，人們在惋惜的同時不禁發出疑問：誰應為此負責？
�？谑旋埲A區法院認為，創新書店對楊特、楊點之死應承擔主要民事賠償責任。書店工作人員對于兩名未滿12歲的兒童未能采取適當的方式批評、教育，而是將兩孩子留置在書店辦公室，其行為違反了《中華人民共和國未成年人保護法》。書店工作人員在處理該事時，未能充分考慮未成年人的心理承受能力，對事件的不當處理與楊特、楊點的跳樓身亡有一定的因果關系，應承擔主要民事責任。因書店工作人員系履行職務行為，對此，應由被告對其工作人員的過錯行為承擔60％的民事賠償責任，并于判決生效之日起10日內支付死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計238222元給原告楊象清、姚萍。
同時，法院認為，原告作為楊特、楊點的監護人，疏于管理教育，未盡監護義務。在該事件發生后，尤其在小孩承受心理壓力時，不但未能及時有效地對孩子進行心理疏導，反而當著書店工作人員的面訓斥孩子，其行為亦加劇了孩子的恐懼心理。故原告對悲劇的發生應承擔次要責任，即承擔40％的民事責任。
目前，創新書店因不服判決，已向�？谑兄屑壢嗣穹ㄔ禾崞鹕显V。
責任編輯：林彥婷
| 
