“神六”成功飛去來，中國(guó)再現(xiàn)“航天熱”。對(duì)于中國(guó)航天事業(yè)的成就，世界各國(guó)的官方表態(tài)都“看上去很美”，但各國(guó)的民間媒體特別是網(wǎng)民，對(duì)此又抱有怎樣的心態(tài)呢？
■美國(guó)網(wǎng)民：伙伴還是對(duì)手？
航天對(duì)于美國(guó)人來說已沒有了往日的光輝與色彩，兩年前哥倫比亞號(hào)航天飛機(jī)的失事仍然
讓美國(guó)人的心隱隱作痛。
此后，美國(guó)人對(duì)航天事業(yè)開始了全面檢討，里根時(shí)期的航天大國(guó)夢(mèng)也有褪色的跡象。不過，對(duì)于中國(guó)這次的飛船發(fā)射，美國(guó)各大媒體還是給予了充分報(bào)道。
對(duì)于“神六”上天，跟蹤報(bào)道最多的應(yīng)是美國(guó)全國(guó)廣播公司有線電視新聞網(wǎng)站（MSNBC）。
10月12日，MSNBC網(wǎng)站宇航頻道特別組織了一次在線民意調(diào)查，主題是“你如何看待中國(guó)的航天發(fā)展？”截至10月17日12：00，共收到12247張投票，其中選擇“標(biāo)志著一個(gè)國(guó)家最終崛起”的比例最大，占55%，而選擇“對(duì)西方是一個(gè)威脅”的網(wǎng)民只占21%，另有11%選擇“這是代價(jià)高昂的死路”，還有13%表示答案不包括在上面的選項(xiàng)中。
美國(guó)《新科學(xué)家》雜志也在自己網(wǎng)站上的宇航頻道針對(duì)“神六”進(jìn)行了一次民意調(diào)查，題目很有意思，主題是“你認(rèn)為中國(guó)太空人應(yīng)該如何稱呼？”，其中12%的人贊同應(yīng)該稱為漢語(yǔ)的Yuhangyuan（宇航員），有31%的人則贊同用漢語(yǔ)的太空加上希臘語(yǔ)的水手組合為Taikonaut（太空人），還有一個(gè)選擇則叫幸運(yùn)，選擇這一項(xiàng)的人竟高達(dá)58%。
在美國(guó)各大航空愛好者論壇里，網(wǎng)民也在與中國(guó)人同步關(guān)注著“神六”的升空。
在發(fā)射當(dāng)天，美國(guó)太空網(wǎng)站（）的論壇里，一個(gè)關(guān)于“神六”上天的帖子成為當(dāng)天的熱帖。
網(wǎng)友Toymaker感慨道：“這個(gè)國(guó)家建立于5000年前，他們知道什么是耐心，說真的我喜歡他們的運(yùn)作方式，非常具有中國(guó)人的特點(diǎn)，務(wù)實(shí)而且有決心，一步一步走得非常塌實(shí)。”
該論壇資深網(wǎng)友kane007則在回帖中寫道：“聰明的中國(guó)人還拍攝了外部設(shè)備以及宇航員工作艙的照片，發(fā)回了如此高質(zhì)量的錄像，這是多漂亮的一次勝仗啊。”
不過，對(duì)于中國(guó)的航天計(jì)劃，也并非全部是肯定的聲音，一些美國(guó)網(wǎng)民再次把中國(guó)科技進(jìn)步與政治和軍事掛鉤。
MSNBC科學(xué)版編輯艾倫·鮑勒在自己的太空博客Cosmologo中要求讀者做一次有關(guān)中國(guó)太空技術(shù)的調(diào)查，他寫道：“考慮到中國(guó)目前的政治和軍事情況，是應(yīng)該把中國(guó)看作是太空對(duì)手呢，還是潛在的合作伙伴？”
來自北卡羅來納州的Mike
Litaker認(rèn)為，“政治與經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)把中國(guó)帶入到了國(guó)際主流社會(huì)和經(jīng)濟(jì)交流圈中。……我認(rèn)為5年內(nèi)中國(guó)會(huì)被看作是太空開發(fā)和研究領(lǐng)域的合作伙伴。”
紐約的Ken
Emmanuelli也表示：“我們確實(shí)需要中國(guó)太空項(xiàng)目的協(xié)助來補(bǔ)充人員和物資。美國(guó)和俄羅斯不應(yīng)該只是允許中國(guó)加入國(guó)際太空項(xiàng)目，而應(yīng)該繼續(xù)協(xié)助中國(guó)提高太空技術(shù)。為什么我們不帶頭引領(lǐng)這些國(guó)家共同為人類更好未來而奮斗呢？”
然而也有一些不同的聲音，比如一位署名為Mark R.
Whittington的網(wǎng)民就指出：“我認(rèn)為中國(guó)應(yīng)被看作是我們?cè)谔仗剿髦械母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。……競(jìng)爭(zhēng)是好事，它會(huì)刺激創(chuàng)新和達(dá)到目標(biāo)。還有什么比這更能激勵(lì)我們重回月球而不是讓中國(guó)人領(lǐng)先呢？”
另一位署名Steve的人也表達(dá)了相同的觀點(diǎn)：“中國(guó)一直是我們的對(duì)手。兩個(gè)國(guó)家的基本價(jià)值觀如此截然不同，怎么能夠成為伙伴呢？……難道我還需要提醒大家，我們真的要進(jìn)一步縮小中國(guó)與我們的軍事鴻溝嗎？”
■日本網(wǎng)民：酸葡萄的滋味不好受
日本今年3月剛剛出臺(tái)長(zhǎng)期航天計(jì)劃，20年實(shí)現(xiàn)載人航天飛行，到2025年日本建成可供人類停留的國(guó)際月球基地，這也表現(xiàn)了日本要成為航天大國(guó)的決心。對(duì)于“神六”的成功，日本國(guó)內(nèi)既有一種帶點(diǎn)酸味的羨慕，也夾雜著一貫的懷疑。
在《今日日本》網(wǎng)站上，日本網(wǎng)民展開了熱烈討論。
一個(gè)署名為Peeping Tom的網(wǎng)民帶著不服的口氣這樣寫道：“至少這次成功顯示了中國(guó)的潛力。日本到目前為止還沒有擁有同樣的能力。”
他還表示，“美國(guó)有線電視網(wǎng)的報(bào)道說盡管中國(guó)做了很多改進(jìn)，但中國(guó)的神舟飛船主要是基于俄羅斯的聯(lián)盟號(hào)設(shè)計(jì)建造。另外中國(guó)還從莫斯科購(gòu)買了包括宇航服、生命維持系統(tǒng)以及其他宇航設(shè)備，但中國(guó)官方卻仍在聲稱所有這次發(fā)射升空的東西都是中國(guó)制造的，這真是令人印象深刻。”
另一位署名為DXJP的網(wǎng)民回帖道：“我不會(huì)再稱中國(guó)人只會(huì)制造一堆垃圾了。因?yàn)樗麄兊募夹g(shù)和產(chǎn)品已經(jīng)有了很大進(jìn)步。我對(duì)于他們能夠以這樣一個(gè)比較好的價(jià)格開發(fā)出這些技術(shù)感到很吃驚。中國(guó)日益接近日本40年前的水平了。我仍然還記得當(dāng)年很多人都在叫嚷說日本制造的東西都是從美國(guó)買來的。……也許很快就可以在美國(guó)市場(chǎng)上買到神舟九號(hào)了。”
■印度網(wǎng)民：復(fù)雜心態(tài)看神六
印度航天事業(yè)雖然起步較晚，但發(fā)展很快，印度的運(yùn)載火箭多次為歐洲國(guó)家發(fā)射衛(wèi)星，遙感技術(shù)也處于世界領(lǐng)先行列。印度計(jì)劃在2007年或2008年發(fā)射第一個(gè)月球探測(cè)衛(wèi)星，這就是稱為無人登月工程的“月球飛船一號(hào)”。
對(duì)于“神六”的成功發(fā)射，印度人反應(yīng)比較復(fù)雜。一部分印度學(xué)者試圖降低這次中國(guó)航天成就的重要性，聲稱中國(guó)整個(gè)航天項(xiàng)目實(shí)際上很大一部分是依賴別國(guó)技術(shù)而成的。
10月15日，《印度快報(bào)》在社評(píng)中指出，“盡管中國(guó)的這次載人航天飛行使中國(guó)成為繼美國(guó)和俄羅斯之后太空領(lǐng)域的第三大強(qiáng)國(guó)，但印度卻并非必須跟上。……印度探月計(jì)劃就受到了愛國(guó)主義的驅(qū)使。不過我們的航天項(xiàng)目還是一直明智地選擇避免把重點(diǎn)放在載人航天飛行上。”
對(duì)于這篇社論，網(wǎng)民Meghneel
Gore表達(dá)了不同意見：“我不同意作者在文章中的關(guān)于印度不應(yīng)該進(jìn)行載人航天探索的論點(diǎn)。……我們印度，作為一個(gè)人種以及一個(gè)國(guó)家應(yīng)該加入到太空競(jìng)賽中，并不是為了軍事目的而只是為了保證我們這個(gè)種族能夠生存下去。”
署名Ahluwalia的網(wǎng)民則評(píng)論道：“中國(guó)現(xiàn)在所做的，印度不應(yīng)該去拷貝。飛船上天更多的是一種象征力量。印度也可以達(dá)到或者走得更遠(yuǎn)，我們不缺乏才華，也不缺乏這方面的專家。但是進(jìn)行宇宙開發(fā)的費(fèi)用太昂貴了，現(xiàn)在印度面臨著其他更緊迫的發(fā)展需要，這使我們無法負(fù)擔(dān)如此高昂的研究。……和中國(guó)不同，印度可以迅速加入到太空俱樂部里。印度需要使導(dǎo)彈和空軍飛機(jī)升級(jí)使其與中國(guó)抗衡。”（宋曉軍）
責(zé)任編輯：屠筱茵
