中新網(wǎng)11月9日電
綜合國際媒體報(bào)道，11月8日，一伙武裝人員再次襲擊了薩達(dá)姆同案被告的辯護(hù)律師，并且打死打傷各一人。重復(fù)出現(xiàn)的暴力事件為審判薩達(dá)姆又增添了變數(shù)，事態(tài)發(fā)展的越來越不可預(yù)料。
在該次襲擊中喪生的阿帝爾-祖貝迪是伊拉克前副總統(tǒng)亞辛-拉馬丹的辯護(hù)律師，受傷的塔米爾-庫扎伊則是薩達(dá)
姆同母異父兄弟、伊拉克前情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人巴爾贊·易卜拉辛的辯護(hù)律師。伊拉克警方人員哈立德-哈桑表示，兩位律師在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日12點(diǎn)45分時(shí)開車通過遜尼派穆斯林聚居的阿迪爾地區(qū)時(shí)遭到到武裝人員用自動武器掃射。
薩達(dá)姆案件辯護(hù)律師上一次遭到襲擊是在10月20日，也就是第一次審判后一天。當(dāng)日參與案件辯護(hù)的律師賈納比被10名武裝分子從辦公室綁架，不久后頭部中兩槍身亡。本次伏擊事件顯然也是經(jīng)過精心策劃的。武裝分子分別乘坐了三輛汽車，其中有一輛還尾隨運(yùn)送受傷律師的救護(hù)車企圖再次尋找機(jī)會。伊拉克目前局勢動蕩不安，但是這兩起針對薩達(dá)姆律師的襲擊事件都是精心策劃和嚴(yán)密組織實(shí)施的，因而絕對不是偶發(fā)事件，其背后必定隱藏有政治目的。
誰要謀殺薩達(dá)姆案辯護(hù)律師？
襲擊事件發(fā)生后薩達(dá)姆案辯護(hù)律師團(tuán)和伊拉克政府各自指出了自己的懷疑對象。辯護(hù)律師團(tuán)首席律師杜萊米指責(zé)伊拉克政府失職，沒有盡到保護(hù)責(zé)任。杜萊米特別強(qiáng)調(diào)事件中的襲擊者駕駛的是伊拉克政府擁有的車輛，為此他號召國際社會和聯(lián)合國組織人員來調(diào)查這一事件。伊拉克總理賈法里的發(fā)言人則指責(zé)支持薩達(dá)姆的武裝分子應(yīng)當(dāng)為暗殺事件負(fù)責(zé)。他說：“我們知道，薩達(dá)姆和他的追隨者為了達(dá)到目的和阻止法庭的審判工作會作任何事情。政府曾兩次邀請律師們遷往防衛(wèi)森嚴(yán)的綠區(qū)工作，但律師們拒絕了政府的提議。”
伊拉克政府可不可能策劃這次襲擊呢？第一次針對辯護(hù)律師的襲擊事件發(fā)生后不久，辯護(hù)律師團(tuán)就宣布如果安全得不到保證就要抵制審判。本月7日杜萊米還要求把薩達(dá)姆和其他同案人員轉(zhuǎn)移到一個(gè)中立國，因?yàn)檗q護(hù)律師們認(rèn)為在11月28日舉行的下次審判不太可能有公正的結(jié)果。這次的襲擊事件發(fā)生后案件首席檢察官賈法-莫薩維就表示，法庭應(yīng)當(dāng)重新安排11月28日的審判，同時(shí)如果辯護(hù)律師團(tuán)拒絕出庭的話法庭就應(yīng)當(dāng)指派自己的律師進(jìn)行辯護(hù)。莫薩維作為檢方代表的是伊拉克政府和倒薩人士，他在這個(gè)時(shí)候講要法庭來指定辯護(hù)律師對薩達(dá)姆一定不是什么有利的事，而且襲擊者駕駛伊拉克政府車輛發(fā)動襲擊本身就容易引起人們的遐想。
伊拉克政府指責(zé)薩達(dá)姆追隨者策動襲擊似乎也有一定的道理。如果薩達(dá)姆的辯護(hù)律師團(tuán)停止與法庭合作，那么合法性本來就被懷疑的伊拉克特別法庭的審判結(jié)果將會受到更多的指責(zé)。另外襲擊事件發(fā)生的地點(diǎn)是在遜尼派穆斯林聚居的阿迪爾地區(qū)，在伊拉克遜尼派領(lǐng)導(dǎo)的反抗武核心成員都是原薩達(dá)姆政權(quán)時(shí)期的軍人。
保護(hù)律師已成為該案關(guān)鍵
再次發(fā)生襲擊辯護(hù)律師的事件為審判薩達(dá)姆及其同黨增加了新的困難。有國際法律專家說在這種情況下，如果要對薩達(dá)姆進(jìn)行公正的審判，美國當(dāng)局和伊拉克政府必須將保護(hù)辯護(hù)律師列為首要問題。薩達(dá)姆的首席律師杜萊米要求將薩達(dá)姆及其他等待審判的人員送往國外，指責(zé)美國和伊拉克政府沒有能夠保護(hù)他的同僚，并要求聯(lián)合國進(jìn)行干預(yù)和調(diào)查。國際人權(quán)觀察組織監(jiān)督審判的理查德-迪克爾說：“第二次謀殺事件增加了我們的擔(dān)心。如果要繼續(xù)審判就必須采取有效措施來保護(hù)辯護(hù)律師。我們認(rèn)為伊拉克政府和美國顧問要改進(jìn)工作和加強(qiáng)工作。”
目前辯護(hù)律師團(tuán)和美國支持的伊拉克政府相互之間存在著嚴(yán)重的不信任。辯護(hù)律師們主要是由薩達(dá)姆時(shí)期占統(tǒng)治地位的遜尼派阿拉伯人，而當(dāng)前的伊拉克政府則是由占全國人口多數(shù)的什葉派主導(dǎo)。伊拉克政府有意通過審判薩達(dá)姆來徹底告別薩達(dá)姆統(tǒng)治時(shí)期留下的陰影。賈納比被綁架殺害后辯護(hù)律師團(tuán)拒絕接受伊拉克政府提供的保護(hù)，原因就是行兇者自稱是伊拉克內(nèi)政部人員。什葉派內(nèi)部也存在有武裝組織，有足夠證據(jù)顯示許多遜尼派人員將這些武裝人員當(dāng)成是伊拉克警察。
辯方律師殞命，檢方法官自危
伏擊事件發(fā)生后除了檢察官要求調(diào)整審判安排外，國際社會更加懷疑伊拉克是否有能力完成對薩達(dá)姆的審判，要求將審判地點(diǎn)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)阿拉伯國家的呼聲也越來越高。聯(lián)合國國際戰(zhàn)犯法庭首席檢察官理查德-戈德斯通說：“在不安全的氣氛中怎么有可能得到公正的審判結(jié)果呢？”伊拉克總理發(fā)言人講話時(shí)則拒絕調(diào)整審判安排的建議，堅(jiān)持要在11月28日繼續(xù)對薩達(dá)姆的審判。美國國務(wù)院發(fā)言人也表示美國將支持伊拉克政府的審判決定。就目前情況來看辯護(hù)律師團(tuán)還沒有表示要恢復(fù)與特別法庭的合作，伊拉克政府提出的安全承諾也不太可能實(shí)現(xiàn)，所以屆時(shí)庭審能否按時(shí)進(jìn)行尚屬未知。
國際過渡期公正中心的米蘭達(dá)-西森統(tǒng)計(jì)稱已經(jīng)至少有7名與審判有關(guān)的人員被殺。辯護(hù)律師成為了襲擊目標(biāo)，檢方人員也極有可能成為武裝分子襲擊的下一個(gè)目標(biāo)。與辯護(hù)律師團(tuán)1500名顧問的強(qiáng)大陣容不同，檢舉律師的規(guī)模小的多，曝光率也非常低。但是第一次襲擊發(fā)生后不久就有國外媒體報(bào)道稱，參與該案件審判的5名法官和主要檢舉律師已與美英政府達(dá)成秘密交易，一旦審訊工作結(jié)束他們與家人將被獲準(zhǔn)移民美英兩國。薩達(dá)姆案件主審法官朱希在曾表示：“我深知自己從事的這項(xiàng)工作異常危險(xiǎn)，不管我做什么，我必將因此結(jié)下許多仇人。但值得欣慰的是，一旦審判工作結(jié)束，我和我的家人可以有機(jī)會離開祖國。”
世紀(jì)審判終究是一場“鬧劇”
審判薩達(dá)姆的伊拉克特別法庭首先由美國占領(lǐng)當(dāng)局在2003年12月牽頭成立，伊拉克新法令規(guī)定其為過渡國民大會授權(quán)成立的機(jī)構(gòu)。上月該法庭更名為伊拉克最高刑事法庭后重新開始運(yùn)轉(zhuǎn)。特別法庭由多個(gè)分庭組成，每個(gè)分庭有5名法官，薩達(dá)姆受審的第一分庭在位于巴格達(dá)綠區(qū)。10月19日的審判中擔(dān)任了首席法官的是穆罕默德-阿明，其他四名法官從未在電視中露面。由于特別法庭是在美國主導(dǎo)下成立的，雖經(jīng)更名但是并未有實(shí)質(zhì)變化，因而其合法性至今仍然廣受質(zhì)疑。
另外特別法庭有20名負(fù)責(zé)取證的調(diào)查法官。調(diào)查法官如果認(rèn)為自己已經(jīng)找到所有可以找到的證據(jù)，包括從證人處錄下的證詞，他就將搜集到的證據(jù)交給首席調(diào)查法官。獲得首席調(diào)查法官同意后，案宗將交給庭審法官，由他們決定是否有足夠的證據(jù)開庭。控告薩達(dá)姆等人的案子，將由特別法庭的檢察長當(dāng)庭提出。檢察長帶領(lǐng)20名檢察官根據(jù)調(diào)查法官搜集的證據(jù)進(jìn)行當(dāng)庭辯論。法庭的組織結(jié)構(gòu)也很難讓人相信會有公正的審判結(jié)果，特別是庭審法官還受到美英的庇護(hù)和培訓(xùn)。
如果11月28日薩達(dá)姆和7名同案犯要接受反人類罪名指控，那么屆時(shí)可能涉及的案件除了杜吉爾屠殺事件外還包括：入侵科威特、鎮(zhèn)壓什葉派起義、鎮(zhèn)壓濕地阿拉伯人、對庫爾德人進(jìn)行種族滅絕和清洗、進(jìn)行政治謀殺等。任何一項(xiàng)罪名成立薩達(dá)姆都面臨嚴(yán)重制裁。現(xiàn)在看來薩達(dá)姆不太像是一名等待審判的囚犯，而更像是美英軍隊(duì)的戰(zhàn)利品。(春風(fēng))
