李建偉指認青龍場橋下的作案現場（成都晚報供圖）
從2002年夏天到今年的中秋節，成都市青龍場接連發生多起變態摧殘少女案，多名6到12歲的小女孩被變態男
子用手撕裂陰道和直腸下端，摧殘手段令人發指。因那只罪惡之手猶如幽靈一樣藏在暗處，一時間青龍場人心惶惶、談之色變，尤其是讓那些有女兒的家長心理蒙上了一層厚厚的陰影！
今年10月中旬，受害女孩小梅放學時的一次偶遇，使中秋節在青龍場“桃花島”摧殘兩名幼女的男子李建偉在家中被警方抓獲。這幾起摧殘案是否是一人所為？變態男子是否就是李建偉同一人？經過成華警方“桃花島案”專案組人員近1個月的審訊調查，其間與李建偉展開多回合的心理較量，最終李建偉承認：3起摧殘案均是他一人所為！
心理較量 先百般抵賴最終承認犯案三起
10月11日下午1點，大批警察突然趕到青龍場鐵路宿舍，沖進李建偉家，將正躺在床上午休的李建偉銬住，李建偉拼命反抗并大叫：“你們憑啥子抓我？你們抓錯人了！”警察將他銬上警車，沖他喊道：“你做了啥子事心里清楚！”
首輪較量：少女辨認，“逼”他就范
警方立即對他進行突審，李建偉極力狡辯稱，中秋節當天下午，他先和鄰居在一起打麻將，而后從麻將桌上下來，騎著鄰居的電動車去海濱街各網吧找自己的兒子小鳴，最后就騎車回家睡覺了，自己根本沒經過桃花島，桃花島少女摧殘案不是他干的。案偵民警見他很頑固，決定先從受害者小梅處找證據。
警察趕制出一份由李建偉與另外11名陌生男子頭像混雜的辨認表，讓小梅指認，小梅看了一眼就指著李建偉的照片說：“就是這個男的！”隨后警方再審李建偉，給他出示了小梅的辨認筆錄，告訴他如果再隱瞞犯罪事實，將會遭到重懲！經過第一輪較量，李建偉終于交代了自己在桃花島摧殘小梅和小鳳的犯罪事實。
第二輪較量：7天審訊，他終于崩潰
10月11日晚，警方依法對李建偉家進行了搜查，搜出“性愛秘籍”、“體位大觀”等一批淫穢書籍和碟片。13日下午，警方帶李建偉到桃花島指認了現場。
警方偵查發現，2002年8月和2004年8月的兩次摧殘女童案的作案手法與桃花島案幾乎完全一致。在13日的審訊中，警察問李建偉：除了桃花島案外，你是否有其他類似作案手段的案件？李建偉矢口否認，并稱，他對前兩年還有變態摧殘案并不知情，他只干過桃花島這一次，至于摧殘手段相似，那也只是巧合而已。
警方輾轉找到另兩個受害女孩小紅和小蓮，配合小紅、小蓮的筆錄和指認，在隨后幾天的審訊中，警方拋出一系列問題：“為什么都是10歲上下的小女孩，為什么都是在青龍場附近，為什么受害女孩回憶的那男的都與小梅的幾乎一致？”經過7天10多次的輪番審訊，李建偉終于抵擋不住敗下陣來。10月19日，李建偉沉默許久后說：“你們不要問了，都是我干的，我全部交代……”
案件懸疑 認罪，但不承認性變態
懸疑一：他是否有性變態傾向？
警方找到李建偉的妻子李某問：你丈夫平常有沒有性變態行為？李某一口否認：“沒有！”她說，自從1998年生活在一起后，兩人在夫妻生活方面比較和諧，從未看到丈夫有變態舉止，“他很少喝酒，也極少動手打我和兒子，如果他違法了，就應該受到法律的制裁……他的違法太對不起我和他的孩子了！”在詢問過程中李某大哭不止。
李建偉本人寫了陳述書，認識到自己對被害幼女造成的極大傷害，但他不承認自己此舉是性變態行為，只是自己無法控制，“一時沖動”而已。
懸疑二：他的作案動機是什么？
一個鄰居、同事眼中的老實人，卻多次選擇僻靜處對幼女進行變態摧殘，他的作案動機是什么？為什么唯獨選擇小女孩子下手？審訊中，警察和李建偉有這樣一段對話：(以下簡稱警察、李)
警察：你這么做的動機是什么？
李：現在也說不出來，當時為什么要那樣做，其實就是一時沖動……也是我兒子小鳴使自己心情煩躁了，而一念之差釀成大錯。
警察：那為什么不找婦女下手，而找小女孩？
李：她們歲數小，沒有反抗能力，尤其在特定環境下更容易得手。
警察：什么特定環境？
李：就是路邊沒人的時候。
警察：特定環境下，又遇到兩個小女孩，就該這兩個幼女倒霉？
李：是。兩個干脆一起弄了，本來時間就短，也就一兩分鐘。
警察：那樣做你就刺激了呀？
李：……(沉默)
李：經過你們教育，我的良心受到了極大的譴責，我愿意接受法律的懲處。
還原現場 “偷紅苕要告訴老師”威逼下他伸出了黑手
據李建偉供稱，桃花島案得以準確還原：今年9月18日中午吃完飯，他和鄰居在一起打麻將，這時有人來告訴他說，他兒子小鳴又出去干壞事了！小鳴從小染了偷盜等惡習。他憋著一肚子火，借了鄰居的電動車到海濱街的游戲廳找小鳴，但未找到，他把車停在游戲廳門口，徒步順著魚塘往海濱實小方向繼續找。
當走到桃花島田埂時，看到小梅和小鳳蹲著在挖什么東西，他突然產生一個奇怪的想法，就走上前大吼一聲：“你們在偷紅苕哇？”說著就拉著小梅的手，“走，過去登記一下，不然告訴你們老師！”他先將小梅拖到一旁的桃樹叢中，脫下小梅的褲子，用手撕小梅的下身，小梅的下身頓時流血，他又呵斥小梅把小鳳叫來，又用同樣的手段進行了摧殘，小鳳喊了一聲疼，他用拳頭打了她們，兩個女孩癱在地上起不了身，他趕忙徒步返回游戲廳，騎車回到家里。
檢察官說法 以“猥褻兒童罪”批捕他
李建偉被抓獲后，成華公安分局法醫對4名受害幼女進行了傷情鑒定，小紅和小蓮為重傷，小梅和小鳳為輕傷。昨日，成華區檢察院檢委會經過慎重考慮，決定以涉嫌猥褻兒童罪將李建偉批準逮捕。
四名受害幼女都是輕傷以上，為何不以故意傷害罪或其他罪名批捕？成華區檢察院偵監科副科長李利亞告訴記者：“本案中李建偉的行為主觀上并非為了傷害對方，而是猥褻，想以此獲得主觀上的心理滿足感，以猥褻兒童罪批捕比較符合本案案情。”
而根據我國刑法第237條規定：“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。”李科長告訴記者，相信李建偉會受到法律的嚴厲懲處。
回訪受害者 受害者親人：重判他
昨日下午，記者聯系上了受害女孩小梅的父親劉師傅。劉師傅告訴記者，小梅目前各方面在慢慢恢復，“孩子還小，還不懂得這方面的事，但孩子現在的性格遠遠不如以前那樣活潑了。”
劉師傅不無憂慮地說，現在看不出女兒有啥問題，但隨著她年齡大了懂事了，總有一天會知道自己曾經受過這樣的傷害，心理陰影也許會伴隨她一生。他告訴記者，自己對公安機關對小梅的傷情鑒定結果不太滿意。“對于李建偉這樣一個罪大惡極的人，我們堅決要求法院重判，我會聘請律師，同時提出巨額民事賠償。”他說。
新聞回放
2002年8月3日晚，中江縣來蓉的10歲小女孩小紅被一男子以“你爸爸在吃火鍋，叫我來喊你”騙至青龍場立交橋附近，男子用手將其陰道和直腸下端撕裂！
2004年8月22日晚，因父母鬧別扭，6歲女孩小蓮獨自穿過青龍場立交橋下的馬路。母親趕緊去追，來往的車輛將她擋了4分鐘。就是這4分鐘，在馬路旁邊的灌木叢中，一名陌生男子將小蓮的陰道、直腸撕裂達5厘米長。
2005年9月18日是個星期天，這天傍晚，10歲的小鳳和小梅在青龍場一個叫“桃花島”的廢棄空地玩耍，被一名陌生男子殘忍地撕裂了下身，兩個女孩下身大量流血，幸被過路人發現馬上報了警。（李利亞
記者李逢春 實習生羅其攝影報道）(文中未成年人均為化名)
