| ???????核心提示：12月20日上午，吉林省高院對“上海社保案”涉案人員秦裕、吳明烈上訴案作出二審判決：維持一審原判，兩人均被判處無期徒刑，該判決為終審判決。
????? ?四川新聞網12月20日報道 12月20日上午，吉林省高院對原中共上海市委書記陳良宇的秘書秦裕、新黃浦集團原董事長吳明烈上訴案作出二審判決：維持一審原判，兩人均被判處無期徒刑，該判決也為終審判決。
???????今年11 月19日，吉林省高院對秦裕、吳明烈的上訴案進行了書面審理，直至本月20日審理完畢，正式宣判。據《財經》記者了解，由于二審并未開庭審理，吉林省高院作出宣判的地點仍是長春市中院原一審開庭的法庭。當日，秦裕的代理律師及家屬都旁聽了法庭宣判；但吳明烈的律師與家屬均未出席旁聽法庭宣判，吉林省高院將以郵遞方式將判決書送達吳明烈家。
???????秦裕、吳明烈認為一審判決過重 提出上訴
???????秦裕、吳明烈是在第一批業已宣判的“上海社保案”涉案人員中，僅有的兩名上訴者。兩人的上訴理由，均認為自己存在自首情節和立功表現，一審無期徒刑的判決過重。
???????今年9月25日，長春市中院對秦裕案一審開庭，當日宣判。判決書稱，1998年4月至2006年6月，秦裕在擔任上海市委辦公廳秘書，上海市政府辦公廳、上海市委辦公廳副主任期間，利用職務便利，為韓國璋、吳明烈、張榮坤等人謀取利益，從中索取、收受賄賂款物折合682萬余元。
???????鑒于案發后秦裕坦白大部分受賄事實，并提供線索令司法機關偵破其他重大案件，有重大立功表現。兼之有贓款贓物已被追繳等情節，對其從輕處罰。因此，秦裕被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。
???????秦、吳兩案案情回顧
???????秦裕現年43歲，1981年考入華東師范大學政治教育系哲學專業。本科畢業后被保送研究生，1988年獲倫理學碩士學位，隨后留校任教。1995年1月起，秦裕以副處級干部身份進入上海市委辦公廳，擔任時任上海市委副書記陳良宇的秘書。2002年11月，秦裕升職為上海市委辦公廳副主任、上海市政府辦公廳副主任，人稱“上海一秘”。在2006年夏“上海社保案”爆發之初，秦裕被火線調任寶山區區長。但不到一個月后，新華社就播發了秦裕“接受調查”的消息。
???????上海新黃浦集團原董事長吳明烈受賄案，是“上海社保案”的重要關聯案件之一，主要牽涉中國華聞投資控股有限公司(下稱華聞控股)收購上海新黃浦集團一事。今年9月19日，吳明烈受賄案一審開庭，吳被控收受華聞控股單位行賄總計1000萬元。9月23日，吳明烈被判處無期徒刑。在判決后，吳明烈家屬認為吳明烈行為當屬主動交待，且積極配合調查，提供了很多檢察機關尚未掌握的重要線索，一審判決過重，隨即向吉林省高院提起上訴，但吉林省高院并未接受其上訴理由。
???????上海電氣原董事長王成明案同日一審
???????秦裕、吳明烈案終審判決當天，長春中院對上海電氣(集團)總公司原董事長王成明案作出一審判決：王成明因共同貪污3億元罪名成立，被判處死刑，緩期兩年執行；受賄21萬元罪名成立，被判處10年有期徒刑，兩罪并罰被判死緩；其共同貪污罪的同案犯，上海閔華實業聯合發展有限公司董事長嚴金寶、上廣電房地產有限公司總經理陸天明，被分別判處無期徒刑和十五年有期徒刑。
???????嚴金寶和陸天明當庭表示不服判決欲上訴，王成明并未當庭表示上訴。知情者稱，王仍有上訴意愿。（原載《財經》）
|
