????核心提示：5月22日，審計署成都特派辦抽調30余人，組成若干審計小組進駐四川省民政廳、紅十字會等負責救災款物的單位。與此同時，四川省派出相應規模的審計力量，進駐被審計單位，意味著此次汶川地震救災款物審計全面開始。
????21世紀經濟報道5月24日報道 記者獨家獲悉，5月22日，審計署成都特派辦抽調30余人，組成若干審計小組進駐四川省民政廳、紅十字會等負責救災款物的單位。與此同時，四川省
派出相應規模的審計力量，進駐被審計單位。
????此前一天，國家審計署審計長劉家義赴成都召集審計署成都特派辦和四川省審計廳有關人員，專題研討汶川地震救災款物審計方案。
????此次審計組成形式十分特殊，除了采取“跟蹤審計”模式外，還在四川成立一個類似前線指揮部的協調機構，審計署成都辦和四川省審計廳進點開始工作，意味著一線受災地區救災款物審計開始，也意味著此次汶川地震救災款物審計全面開始。
????五大審計重點
????記者獲悉，此次審計署組織了3個特派辦、3個省廳和5個派出局的力量投入汶川地震救災款物審計工作。
????記者獲得的一份此次審計工作方案中表明，此次審計主要是五個方面的內容：全面掌握財政撥款和國內外捐贈款物的真實情況;關注相關部門是否建立健全款物管理制度，幫助建立健全科學的內部管理和控制機制;關注救災款物是否及時撥付到位，是否存在截留、挪用、滯留等問題;檢查款物收支、管理、分配，以及使用是否合規、合理;總結、促進健全完善的應急機制和救災款物監管的長效機制和辦法。
????而監督財政撥付、捐贈救災款物是否真實、有效地使用，是這次地震救災款物審計的最主要任務。
????中紀委等五部門20日下發的“關于加強對救災款物監管的通知”也強調，此次國內外捐贈款物規模之大，創歷史之最，而中央財政擬撥付的救災、災后重建資金也在700億元以上，如此大規模的款物，必須要加強監督管理，要向社會交一本明白帳。
????大約在一周前，國家審計署內部就下達了地震救災款物審計的命令——其時，很多特派辦人員都在外地審計，部分派出局也處于趕寫上半年審計項目報告的階段。
????據悉，2007年審計署剛剛開展過江西、內蒙等13個省區的救災資金審計工作，當時參與救災資金審計工作的主要是特派辦力量。
????“通過2007年的救災資金審計工作，部分審計署特派辦積累了救災資金審計的經驗，按理說此次地震救災款物審計也應該調動特派辦力量為主。”某會計師事務所會計師告訴記者。
????記者獲悉，目前僅有成都辦進駐審計點，其他兩家特派辦仍處于等待命令的階段。
????相對應的是，審計署社保局、地震局、衛生局等5個派出局均先后開始了進點工作。審計署社保局在21日前后進入中國紅十字會，現場監督中國紅十字會接受捐贈款物、制定財務報表的情況。
????而這正是此次汶川地震款物審計的一個新特點。
????據一位審計署人士介紹，救災款物審計也不宜過早介入，如果過早介入，不但不會取得效果，還會分散抗震救災工作的精力。這也是大部分審計組組建完畢后，一直等待而沒有進點的原因。
????跟蹤審計新模式
????按照中紀委等5部門20日下發的“關于加強對救災款物監管的通知”內容規定，此次審計部門要提前介入審計工作，關口前移。審計署要每月向社會公布救災款物使用的情況，審計結束后，要向社會公布最終的審計結果公告。
????因此審計署成都辦和四川省審計廳立即進入了受災地區的捐贈點、民政部門、紅十字會等單位，開始動態跟蹤審計。
????而記者獲悉，此次在四川的審計力量也還有變化，目前劃撥到四川災區的救災款物規模還不大，審計部門組織了50多人的審計力量進入，以后隨著重建工作的開始，當地的審計力量還會繼續加強。
????對于為什么不多派審計署特派辦力量投入審計，有關人士解釋說，跟蹤審計的前期主要是對捐贈、財政撥款的上游，也就是財政部、紅十字會等慈善機構進行審計，這些機構集中在北京，而審計署派出局正是專門負責這些部門日常財務收支審計的機構，對這些單位情況熟悉，因此在前期集中使用派出局力量，可以很快介入工作，盡快摸清捐款、財政撥付救災款物的真實情況。
????此次審計力量做出如此部署的另一個原因是，經過2007年對救災款物的審計，這些特派辦已經掌握了救災款物審計的主要方法，了解問題多發情況。而目前救災款物還沒有大規模撥付到災區，而是集中在財政部和這些慈善機構，因此更有必要關口前移，讓在京的審計署下屬機構去監督救災款物捐贈、撥付的關口。
????對審計署來說，更想通過此次地震救災款物審計，查找問題發生的根源，提出健全完善救災款物管理、分配、使用機制的措施。
????這次地震救災款物審計所采取的關口前移式的“跟蹤審計”，也是個全新的審計模式，之前只有奧運會工程、三峽建設工程等中央特大投資項目采取過這種方式。“跟蹤審計”可以將審計人員提前派到現場，與被審計單位一起工作，監督和幫助被審計單位規范財務管理，防范財務違規。
????對于救災資金審計，審計署以前歷次審計多采取專項審計的方式開展。
????每年都做救災資金審計
????目前地震救災款物審計還處于前期階段。但是自2004年云南大姚地震救災審計以來，近4年的時間里，審計署幾乎每年都安排一次救災資金審計項目。
????據悉，2008年以前，國家中央財政每年下達的救災資金規模約在40億元左右，但是審計部門卻每年都能查出問題。
????例如，2007年審計署對13個省區的救災資金進行審計。審計發現，政府有關部門向中央或上級有關部門申請各項救災資金的文件資料不全;下撥分配，缺乏具體的分配方案，分配依據的充分性不強。
????對于上述的資金使用范圍檢查也發現，中央救災資金只能由財政部、民政部使用加工和儲運中央級救災儲備物資，但是一些地方卻用這些錢來做地方的救災物資儲運。
????另外，有的地方存在資金撥付不及時。中央下撥救災資金存在個別資金下撥較晚和年底集中下撥的現象;地方各級撥付不及時。個別資金從中央下撥到分發到災民手中，時間跨度長達5個月。
????一位審計人員對2007年的那次救災審計回憶說，他在一個村莊看到，當地災民在帳篷里已經住了半年多了，過冬的棉被棉服嚴重不足，發放的食物根本不夠。
????救災資金使用的效益也是這次地震救災款物審計所關注的重點，因為災后重建過程中，救災資金是否有效地使用，關乎國家和國內外人民捐款物資的使用效率。而根據審計署以前關于云南大姚地震救災資金審計的公告內容，審計人員甚至發現有的地方搞“面子工程”，用救災資金在縣城建豪華住宅，而多數受災鄉鎮卻沒有資金重建。 (本文來源：21世紀經濟報道 作者：葉楓)
