????涉嫌貪污9700余萬、受賄600余萬、職務(wù)侵占500余萬
????“新長征”原董事長王妙興今日受審
????涉嫌貪污、多次受賄、職務(wù)侵占。這是時任上海新長征（集團）有限公司（以下簡稱“新長征集團”）黨委書記、董事長的王妙興的主要犯罪事實。 該案2008年11月12日由上海市檢察院第二分院提起公訴，今日將在法院開庭審理。檢察機關(guān)在查辦此案時，已幫助相關(guān)單位挽回經(jīng)濟損失1.1億余元。
??轉(zhuǎn)制中涉嫌貪污9700余萬
????2004年，王妙興利用擔任長征鎮(zhèn)黨委書記等職務(wù)便利，以劃轉(zhuǎn)誤入款等名義，陸續(xù)從新長征集團及他控制的長征鎮(zhèn)政府所開設(shè)的集體經(jīng)濟賬戶中劃轉(zhuǎn)9700萬元。該款項在新長征集團轉(zhuǎn)制評估時，均未被列入評估資產(chǎn)。2005年12月，他又擅自指使新長征集團的財務(wù)人員，將這9700萬元加上產(chǎn)生的利息，劃入新長征集團開設(shè)在長征信用社的賬外賬戶予以隱匿。
????在新長征集團完成第二次轉(zhuǎn)制后，王妙興仍將上述的9700萬余元繼續(xù)隱匿在賬外賬戶中，由其個人控制，并予部分使用。直到普陀區(qū)紀委調(diào)查新長征集團賬冊后，王妙興才指示財務(wù)人員將這個賬外賬戶及相關(guān)資產(chǎn)上交長征鎮(zhèn)政府。
????利用職務(wù)便利多次受賄600余萬
????1998年11月，王妙興在長征城鄉(xiāng)公司與上海嘉定區(qū)房地產(chǎn)（集團）有限公司聯(lián)合開發(fā)怒江小區(qū)地塊過程中，利用職務(wù)便利，為該公司增加1000多平方米工程，并接受賄賂款100萬元。檢察機關(guān)查明，這筆款項被王妙興用于他人公司注冊及他個人投資。
????2002年2月，王妙興在長城城鄉(xiāng)公司與廣東汕頭市升平建設(shè)開發(fā)有限公司共同開發(fā)新長征花苑地塊及開發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，再次利用了職務(wù)便利為該公司獲得600萬元補償款，之后他將該公司總經(jīng)理袁某給予的賄賂款250萬元用于個人投資。同年4月、6月，他在長征城鄉(xiāng)公司與上海嘉泰房地產(chǎn)有限公司共用開發(fā)新長征花苑地塊及開發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，利用職務(wù)便利為該公司獲得1000萬元補償款，并接受了董事長徐某分兩次給予的賄賂款200萬元，之后用于個人投資。
????王妙興在交代犯罪事實時稱，這些行賄人員多是在以前的工作中結(jié)識的，曾有人表示得到幫助后，不會忘了他，“我當時說，再說吧。”在這種態(tài)度的默認下，他收受了賄賂款。
????擔任公司領(lǐng)導職務(wù)侵占500余萬
????2005年10月新長征集團完成第一次轉(zhuǎn)制后，王妙興陸續(xù)繳納了部分5%個人受讓股權(quán)款，但仍有178萬余元未繳清。2006年6月，他在擔任上海真北商務(wù)服務(wù)管理有限公司法定代表人期間，用虛構(gòu)策劃服務(wù)費的名義，以支付開票稅金并以支票套現(xiàn)的方式，授意財務(wù)人員從真北公司劃款為其支付這178萬余元。在扣除套取現(xiàn)金所支付的稅金后，王妙興將其中178萬余元作為個人繳納的受讓股權(quán)款，分兩次支付給長征鎮(zhèn)農(nóng)村集體資產(chǎn)管理委員會。余款7萬余元則留在了自己處，由其個人花用。
????另據(jù)了解，2001年8月，長征城鄉(xiāng)公司因與上海某房地產(chǎn)有限公司共同開發(fā)俞趙宅項目而無償獲得約800平方米商鋪。在2003年5月，王妙興決定由新長征集團代長征城鄉(xiāng)公司無償受讓了總價為300余萬元的商鋪。2004年4月，上述商鋪作為固定資產(chǎn)入新長征集團財務(wù)賬。2007年2月，王妙興指示財務(wù)人員，以支付新村路房產(chǎn)余款為由，從新長征集團開出金額為300余萬元、收款人空白的支票。隨后，他將上述支票交與其朋友王某，用于歸還其個人借款。
????任職期間有犯罪土壤
????在起訴書中，王妙興被認定有自首情節(jié)。承辦此案的檢察官告訴記者，紀委接到群眾舉報，反映王妙興在企業(yè)改制中涉嫌違法問題，對新長征（集團）有限公司調(diào)查時，發(fā)現(xiàn)該公司賬目有混亂的情況。王妙興得知賬目被審計，自覺有問題而無法回避的他，在與紀委的談話中交代了犯罪事實。當年9月，他主動提出辭去市人大代表。
????上海市檢察院第二分院檢察官表示，王妙興亦官亦商的“雙重”身份，是導致他可以輕易化公為私進行權(quán)錢交易的關(guān)鍵。在這個過程中，他利用公司二次轉(zhuǎn)制的機會，大肆侵吞國家和集體資產(chǎn)，不僅是他目無法紀的表現(xiàn)，更存在組織缺乏有效監(jiān)管、國有資產(chǎn)在運作中對人、財、物管理失控等問題。從屬于他領(lǐng)導的財務(wù)等工作人員對王妙興的違法犯罪行為不僅不提醒、不制止，反而一味遷就、放任，甚至主動幫助實行，是權(quán)力變異的必然；行賄人和王妙興互相勾結(jié)，為獲取非法利益不惜鋌而走險，加速了王妙興中飽私囊、暗度陳倉的步伐。?（記者 趙磊 通訊員 梁奮遠）
|
