?????作者：李記
????“媽媽對不起，我不能陪你，我死后把我的肝移到爸爸的身體里去，救爸爸。”這是無錫市一名13歲初一女生琳琳(化名)在吞下200片安眠藥之前，留給母親的遺書。在自殺十多個小時后，琳琳奇跡般地被救活，至今還未脫離生命危險。(2月4日《現代快報》)
????自殺捐肝救父的13歲少女琳琳，她淳樸而悲愴的盡孝方式，令我們感動，催我們深思。只不過，在當今社會，如此方式的孝舉，不管 是對其家人，還是對關注此事的公眾而言，都是不堪承受之重。在此，我們衷心祝愿她能早日脫離生命危險。
????結合現實，我們最容易想到的一個名字，還是李大偉——據2008年11月26日《新京報》報道，北京順義19歲農民李大偉(化名)，患再生障礙性貧血而無錢醫治，為獲免費治療，先后兩次故意搶劫入獄。當聽到自己被判決18年有期徒刑時，他長舒了一口氣。
????在琳琳和李大偉身上，我們最多的感觸，還是辛酸與苦澀。在醫保體系亟待完善健全的大背景下，類似的不堪承受之重，都是原本不該發生的悲劇。
????從新聞中我們可以得知，琳琳一家三口，僅有的生活來源，是琳琳父母1000多塊錢的病退工資。加之，琳琳父親患的病是肝癌晚期并已擴散，屬于治療費高昂的大病重病。在沒有專項基金保障的情況下，對琳琳一家而言，盡管很可能有相對健全的城鎮醫療保障體系覆蓋，但高昂的治療費對他們來說，仍難以承受。
????琳琳一家尚且如此，我們不難理解，為何19歲的農民李大偉如此“想方設法”入獄求醫了。這也就是公眾近期熱烈關注新醫改的原因——對城市流動人口尤其是9億農民而言，如何在新醫改過程中，打破戶籍壁壘，使城鄉醫保一體化“夢想照進現實”，使處于醫保薄弱地帶的他們，享受足夠完善的醫療保障體系的守護，考驗著相關部門的能力與智慧。
????越是在困難時期，越要講窮人經濟學。在金融危機之下，國家一方面需要在提振經濟發展上殫精竭慮，另一方面，在各類保障體系的構建方面，包括醫療保障體系在內的，包括養老、教育、住房、社會保障、就業再就業等保障體系的完善健全，都需要大量財政支出和有效政策跟進為支撐。在“總盤子”既定、提振經濟發展各方面投入不能松懈的情況下，用壓縮行政開支、降低行政成本節省下來的資金，優先加大在醫療、養老、就業等方面保障體系的建設力度，也就顯得迫切而必要了。
????因為小而言之，這是對琳琳、李大偉們的一個交代；大而言之，這是金融危機下“優先”考慮窮人經濟學的最好見證——畢竟，少女自殺捐肝救父這樣讓我們所有人都不堪承受之重的孝舉，無論如何都不能再發生了。
|
