????新華網新德里8月8日電 第13次中印邊界問題特別代表會晤7日至8日在新德里舉行。中方特別代表、國務委員戴秉國和印方特別代表、國家安全顧問納拉亞南在坦誠、友好的氣氛中，就解決中印邊界問題深入交換意見。

????雙方表示，將根據雙方達成的解決邊界問題的政治指導原則，努力推進框架談判進程，尋求公平合理和雙方都能接受的解決方案。在邊界問題解決之前，雙方要共同努力保持邊境地區的和平與安寧。

????雙方還就發展中印戰略合作伙伴關系和共同關心的國際地區問題交換了意見。

????雙方商定下一次特別代表會晤將在中國舉行。

????新華社新德里8月8日電 第13次中印邊界問題特別代表會晤7日至8日在新德里舉行。中方特別代表、國務委員戴秉國和印方特別代表、國家安全顧問納拉亞南在坦誠、友好的氣氛中，就解決中印邊界問題深入交換意見。

????雙方表示，將根據雙方達成的解決邊界問題的政治指導原則，努力推進框架談判進程，尋求公平合理和雙方都能接受的解決方案。在邊界問題解決之前，雙方要共同努力保持邊境地區的和平與安寧。

????雙方還就發展中印戰略合作伙伴關系和共同關心的國際地區問題交換了意見。雙方商定下一次特別代表會晤將在中國舉行。

????又訊 （記者李明波） 中印邊界問題成為了近期輿論關注的熱點。中印邊界全長約2000公里，分為東、中、西三段。雙方爭議地區面積共約125000平方公里，其中東段約90000平方公里，中段約2000平方公里，西段約33000平方公里。

????中國政府一直認為，中印邊界從沒有正式劃分過，但歷史上早就形成了一條傳統習慣線。在英國殖民者來到東方之前，中印之間從沒有發生過邊界爭執。自從英國完全控制了印度之后，企圖通過破壞中印傳統習慣邊界線，以擴大英屬印度領土，但均遭到歷屆中國政府反對而沒有實現。

????中印邊界談判最早起步于1981年。2003年，中印兩國開始建立特別代表會談機制，確立了解決邊界問題的三步走戰略，即先確立解決邊界問題的指導原則，然后確立落實指導原則的框架協定，最后在地面上劃界立樁。

????2005年，溫家寶總理訪問印度，雙方達成了《解決邊界問題的政治指導原則》。這是迄今為止，兩國特別代表會談機制在邊界問題上取得的最大進展。

????東段邊界：印方成立所謂阿邦

????長約650公里，爭議面積達9萬平方公里。該段爭議最大的就是所謂“麥克馬洪線”。1987年，印度在該地成立所謂“阿魯納恰爾邦”。

 ???中段邊界：印方上世紀50年代侵占

????長約450公里，爭議面積約2000平方公里。印度政府上世紀50年代侵入中印邊境中段地區設點駐軍，占據地盤，以造成在邊境領土爭端中對己有利的既成事實。

????西段邊界：處于我國實際管轄

????長約600公里，爭議面積約為3.35萬平方公里。爭議地區主要是阿克賽欽歸屬問題。一直處于中國政府的實際管轄之下。 （李明波）

????印方邊界增兵數萬異動不斷

????今年6月，印度所謂的阿邦向印度國防部移交了8處前方機場的控制權，印軍同時增派兩個師約6萬人的駐防，印度在這個地區部署的兵力達到10萬。

????部署蘇-30戰機

????繼向邊境增兵6萬人后，印度6月15日又正式將4架蘇-30戰機部署到印度東北部靠近中國邊界的地區。印媒稱，這是印度要將先進武器轉移至緊鄰中國邊界地區的戰略步驟。此后印度政府又決定向中印邊境地區增加部署一個獨立炮兵師。

 ???增派重型坦克

????印度媒體7月報道稱，為加強對中印邊界錫金段爭議地區的控制能力，印度向該地區派遣了俄制T-72重型坦克與裝甲運兵車。

 ???印度展現“軍事肌肉”是給自己在談判中壯膽

????來自中國外交部網站的消息稱，中印兩國本月7日~8日開始，將就邊境問題在印度首都新德里舉行第13輪會晤。中方派出重量級人物、資深的亞洲問題專家、國務委員戴秉國出席，而印度則由印度國家安全顧問納拉亞南出席。

????但我們看到，臨近會晤之際，印度軍方動作連連，在中印爭議地區附近頻頻增兵，包括向非法侵占的所謂“阿魯納恰爾邦”（即中國藏南）增兵，修建機場進駐蘇-30戰機中隊等等。分析人士認為，這些顯然是在為中印邊界制造氣氛，向中國展示“軍事肌肉”以在談判中為自己壯膽。

????對于印軍的軍事動作，中國廣播網報道指出，在短期內印度既沒有能力也沒有必要做出發動戰爭的決策，一個民族再“偉大”，也不會狂妄到去做兩敗俱傷的事。如果中國真的希望在短期內解決藏南問題，戰略上印度增兵六萬沒有多大意義。因此，通過談判解決爭端，也是印度方面愿意看到的。 （綜合中新、中廣及外交部網站消息）

????印度三種心態致邊界爭端難解

????據《世界新聞報》報道，過去60多年中，中印圍繞邊界問題展開了數十輪談判。中國現代國際關系研究院研究員、南亞東南亞研究所副所長胡仕勝撰文稱，邊界問題似乎正在走入死胡同，主要原因在于印度方面固守“承認現狀”的思路，以及與之相伴的三種心態的羈絆。

 ???不良心態一：

????“殖民遺產天然繼承者”

????中印邊界爭端緣起英國殖民者1914年炮制的、被中國歷屆政府所拒絕承認的《西姆拉條約》及“麥克馬洪線”。1947年獨立后，印度自詡“大英帝國天然繼承人”，要求全盤繼承英帝國在藏特權及侵略遺產，堅持認定中印邊界已經劃定，聲稱若要談判，中國須首先承認“麥線”。

 ???不良心態二：

????“放棄特權換回報”

????獨立后的印度繼承了大英帝國的“西藏應為中印緩沖區”的地緣政治觀，甚至曾慫恿達賴出走尋求“藏獨”。1954年4月中印兩國簽訂協定，印度被迫放棄在藏特權。但尼赫魯政府想當然地認定，中國政府承認了兩國邊界現狀，這是對印度“放棄在藏特權”的回報。隨后在這種“要求回報”心理的驅使下，印度推行更冒進的“前行政策”，并最終引發1962年的邊境沖突。

????不良心態三：

????“誰控制誰有理”

????在過去幾十年中，印度一直在努力“造成既成事實”、迫使中方承認印度對有爭議地區的“實際管轄權”。在這種心態下，印度不斷地在東段邊境爭議區采取單邊行動，加強對爭議地區的行政管理與機構設置，不斷往爭議區移民，不斷加強印控爭議區的軍事力量。

????當前，印度從國家領導人到學者，毫不掩飾地宣稱，“印度不會讓出一寸領土”。近一年多來，印度有人又開始兜售“以西換東”方案，以實現印度“承認現狀”之目的。依據該方案，印度愿放棄歷史上原本就不屬于它的西段“爭議區”，來換取中國承認其對東段的合法占有，但這種“占有者通吃”的心態顯然不被中國政府所接受。（記者 吳強）