????17年訴訟路 今朝笑開顏 中國二戰勞工訴日本西松建設案達成和解 記者昨探訪青島籍勞工遺屬聽他們講述幕后故事

????備受關注的中國二戰勞工訴日本西松建設案，經過十多年的索賠，10月23日在日本東京簡易法院，以日方出資2.5億日元（約合1886萬元人民幣）設立受害補償信托基金等條件，與中國原告達成和解。參加訴訟的勞工代表及家屬代表中，原告楊希恩的兒子楊世斗、原告曲福先的侄子

????收喜訊全家團聚慶祝

????昨天上午11時30分，記者幾經輾轉，在城陽與即墨交界處的楊家村一處果園里找到了楊世斗的家。“昨天我們從電視上得知這個案子的結果了，從1992年知道公公下落我們就開始盼，17年了，終于有個說法了！”在家里，楊世斗老人的夫人矯桂花正在和兒女吃飯慶祝。

????“老楊是22日下午乘飛機去的日本，同去的還有家住中韓的曲啟杰。”矯桂花說，丈夫眼花看不清電話，一直沒有手機，同去的曲啟杰也聯系不上，家里人因不知道他們在日本的情況，只好每天盯著電視看新聞。得知最后訴訟的結果，她立刻打電話把兒女們叫回家，一家人坐在一起舉杯慶祝。

????金婚之年圓半世紀夢

????“今年恰好是我跟老楊結婚50周年，前段時間，兒女們還給我們老兩口拍了婚紗照，現在，訴訟的事情總算有了轉機，從1944年公公失蹤到今天，經歷了半個多世紀，我們終于可以給去世的婆婆一個交代，還公公一個公道。真可謂雙喜臨門！”矯桂花指著掛在墻上老兩口新拍的婚紗照說，“現在，能拿多少錢我們還不知道，我們全家人對這個結果并不滿意，日方的態度顯得沒有誠意，公公及我們家庭所遭受的痛苦不是簡單賠償所能彌補的，不過，這個結果總算讓一家人感到安慰。”

????悲慘遭遇 戰斗被俘變成勞工

????“聽老楊說，1944年公公楊希恩所在的游擊隊在現在即墨四蛇山遭遇大批日寇，終因寡不敵眾，包括公公在內的部分游擊隊員被俘，以后就沒了音信，那時婆婆才21歲。48年過去了，直到1992年，一群陌生客人和幾個日本人找到了老楊，一切才真相大白。”矯桂花向記者回憶，原來當年被俘隊員與其他人一起，共360人被當作勞工，輾轉運到日本廣島，在西松建設公司的發電站從事鉆隧道等重體力勞動。“后來，老楊聽人說，1945年勞工們為獲得正常人的待遇而奮起抗爭，遭到日本政府鎮壓，公公曾被日本憲兵關進監獄受盡折磨，當年8月，在日本原子彈爆炸中去世。”

????四處探尋 48年等來丈夫死訊

????矯桂花說，公公失蹤那年，丈夫楊世斗才4歲，公公失蹤后，婆婆終日以淚洗面，逢年過節就帶著楊世斗出去，四處呼喊公公名字，那時楊世斗還小，不知道發生了什么事。“后來，我和老楊結婚有了孩子，可一家老小只知道有個失蹤的長輩，沒人知道他是否還活在世上。”矯桂花說，1992年，河北大學的老師輾轉探尋找到村里另一名當年勞工的幸存者楊希桂老人。楊希桂老人稱，當年楊希恩被日本人抓去當勞工，為了不連累家里人，一直用楊子玉的名字。看到楊希恩的妻子為等候丈夫所遭受的苦難，楊希桂老人不忍心說出楊希恩的死訊，希望老人有生之年一直心里有個盼頭。婆婆聽說這消息大哭一場，隨后一家人把赴日索賠當成最后希望。“48年的等待，賠償已無法彌補家人創傷，我們只想給過世公公討個公道。”

????遠赴日本 屢次訴訟空手而歸

????“從1995年起，老楊去日本已5次了。”矯桂花說，1995年，紀念廣島原子彈爆炸50周年，丈夫跟婆婆一起被邀請首次去日本。那次主要是祭奠死去的公公，楊世斗到公公曾經勞作的工地上捧了三捧土，當作骨灰帶回來。1999年，楊世斗去日本參加訴訟。“當時法院要求只能申訴15分鐘，結果讓他破了例，老楊講到悲慘處，在場不少日本人都哭了。可一審判決西松建設公司應負法律責任，但以事件發生時間已超過民法所規定的20年賠償請求權期限為由，駁回原告賠償請求。”“敗訴消息傳來，大家很失望。”矯桂花稱，為多了解些赴日本勞工的知識，在家期間老楊經常拿出相關書籍翻看。2002年，苦等丈夫48年未果、又堅持10年給丈夫討說法的婆婆帶著諸多遣憾，因病離世。2004年，事情有了轉機，對方答應賠償，可不久后又上訴了，一家人又陷入漫長等待。2007年，老楊再次赴日，仍空手而歸。

????峰回路轉 終于討到一個說法

????“自從老楊決定去日本訴訟，我們家原本平靜的生活就起了波瀾，以前聽說我們家老楊去日本訴訟，親朋好友都來了，大家都盼望老楊能帶回好消息。但屢次訴訟屢次失敗后，大家漸漸都對這件事不再抱希望，十多年打不下的官司還能有什么結果？”矯桂花說，但是，蒼天不負有心人，老楊本月22日再赴日本，這次訴訟案終于有了個比較讓人安慰的結果。

????新聞回放

????●1944年，日本侵華期間，曾在山東、河北等地擄掠了360名中國青壯年，前往日本廣島縣為西松公司修造8公里長的引水隧道，對中國勞工百般虐待。

????●1945年，320多名中國勞工回國，另有29人慘死在日本。

????●1998年，5名勞工及勞工后人作為原告代表，在日本友人成立的“支援中國勞工起訴西松建設公司協會”幫助下，向廣島地方法院起訴，要求西松建設公司對每名原告賠償550萬日元。

????●2002年7月9日，廣島地方法院第17次開庭審理，法院在認定西松建設公司強迫使用中國勞工違法的情況下，依然以“超過訴訟實效”為由判決中國勞工敗訴，勞工代表向廣島高等法院提起控訴。

????●2004年7月9日，日本廣島高等法院否決了廣島地方法院作出的一審判決，判處西松建設公司向每名原告支付550萬日元（約合42萬元人民幣）的賠償，這是日本高等法院首次對中國勞工賠償訴訟案作出賠償判決。但西松建設公司不服判決，拒不賠償。

????●2007年，日本最高法院以中日聯合聲明中，中國曾放棄戰爭索賠權為由，判決原告沒有索賠權，勞工再次敗訴。至此，日本最高法院關閉了中國戰爭受害者通過法律途徑索要戰爭賠償的大門。

????●今年10月23日，在日本東京簡易法院，以日方出資2.5億日元設立受害補償信托基金等條件，與中國原告達成和解。根據和解條款，日本西松建設公司將撥出2.5億日元設立受害補償信托基金，將包括本案原告在內的360名中國勞工列入基金補償的對象；和解條款中明確寫入道歉語句；并為中國勞工修建紀念碑。此舉在中國民間對日索賠中尚屬首例。日本有媒體稱，這種情況比較罕見，堪稱“特例”。