????“近水樓臺(tái)先得月”這句話，自古就藏有暗語(yǔ)，當(dāng)年蘇麟為獲范仲淹提拔而獻(xiàn)詩(shī)暗喻，并實(shí)現(xiàn)了自己的目的。之后這句話在中國(guó)的社會(huì)官場(chǎng)橫行數(shù)世紀(jì)而不衰，成為各個(gè)階層利用“職務(wù)之便”謀取私利的寫照。這個(gè)水，也就是某種社會(huì)權(quán)力，當(dāng)它指代某種公權(quán)力的時(shí)候，這個(gè)本來(lái)是社會(huì)保障和百姓靠山的“水”，就成了百姓的“禍水”。

????圍繞執(zhí)法的“近水樓臺(tái)”，近期新名詞不斷，在“釣魚執(zhí)法”“暗中執(zhí)法”等著名特色執(zhí)法案

????“近水樓臺(tái)”的巨大陰影，形成了權(quán)力的灰色地帶。既有自下而上的風(fēng)景線，更有自上而下的邏輯慣性?！奥殑?wù)之便”的利用一直在花樣翻新：“利用職務(wù)之便報(bào)銷個(gè)人費(fèi)用”“利用職務(wù)之便賣官收錢”“利用職務(wù)之便低價(jià)買房”“利用職務(wù)之便大肆吃喝玩樂(lè)”“利用職務(wù)之便收受干股”等層出不窮。從民間到官場(chǎng)，手中抓到針尖大的一點(diǎn)權(quán)力，也要耍出金箍棒的威風(fēng)，管電的吃電，管車的吃車，管地的吃地，這異型的食物鏈增生了許多環(huán)節(jié)，難怪坊間戲言，與城管和警察甚至他們的家人打交道也成了“高?！毙袠I(yè)。

????從小處說(shuō)，如果警察方便抓人、法官方便判人這樣的職務(wù)之便都可以利用，那么銀行職員方便抓錢，超市職員方便抓貨豈不成了小巫見(jiàn)大巫。從大處說(shuō)，警察是執(zhí)法者，超越法律界限，侵害他人非法拘禁，這又是公權(quán)力私權(quán)化。對(duì)于老百姓而言，公權(quán)力大如天。執(zhí)法者代表國(guó)家行使公權(quán)力,是為全社會(huì)納稅人提供“安全保障”的公器。如果公權(quán)力屢屢遭遇執(zhí)法者個(gè)人私欲的綁架，社會(huì)公眾會(huì)在失去對(duì)公權(quán)力應(yīng)有的尊重和信任的同時(shí)，也失去基本的安全感，社會(huì)法律制度和公共道德也會(huì)不攻自破。

????一定要警惕，因?yàn)橄襁@樣的案例在全國(guó)早已不是個(gè)別。因此，對(duì)于社會(huì)法律意識(shí)和公共道德的重塑，要以公權(quán)力部門為突破口，堅(jiān)決鏟除公共權(quán)力“私有化”的土壤，讓公權(quán)力部門“近水樓臺(tái)不敢撈月”。（白嶺）