護照露餡妻子證實丈夫是假死

    邱文吉“死”后，他讓家人找保險公司理賠，但保險公司要求出示邱的死亡證明單、照片、醫院的診斷書以及警方的證明材料。理賠的事情一時沒有著落，邱文吉的“尸體”卻進入了民警視線。2007年12月12日中午，有村民路過龍代路涵洞，發現路邊溝里尸體后報警。這時尸體已高度腐爛，但外衣口袋里的護照引起警方注意，護照主人名叫邱文吉。

    民警找邱文吉的

    李某證實，她曾在電話里勸過邱文吉自首，但邱拒絕。12月14日，李某和弟弟向警方反映情況，民警陸續抓獲了邱文吉、毛光華和何現兵。

    “賠償”和“輕判”不能劃等號

    成都中院于2009年1月作出了一審判決。法院認為，邱文吉、毛光華、何現兵為準備騙取保險金而殺害他人作為邱的替身，其行為均已構成故意殺人罪，且系共同犯罪，應以故意殺人罪追究3人的刑事責任。最終，邱文吉、毛光華、何現兵分別被判處死刑、死緩和無期徒刑。

    昨日在庭審上，毛光華辯稱，他事先并不知道邱文吉騙保的事，也沒有預謀通過何種方式殺死男子，殺害男子是邱文吉先動手的，他看到男子反抗才去幫忙。何現兵說，邱文吉曾找他商量騙保殺人計劃，承諾給他的工廠投資50萬元，另外給毛光華五六萬元，他為得到投資款決定鋌而走險。

    邱文吉沒有對他殺人騙保的行為發表意見，只是說他愿意支付受害人家屬賠償款。但檢方認為，直到現在也沒有查到被邱文吉等人殺死的男子身份，所謂賠償無從談起。而且即使賠償，也不是減輕邱文吉罪行的理由。(沈文祥 記者 李寰)