???

圖為兩名流鶯在臺北市萬華區街頭攬客

????臺海網2月3日訊 綜合臺灣媒體報道，為達成性工作除罪化的目標，臺當局“內政部”考慮開放性工作者“個體戶”，臺灣“內政部長”江宜樺表示，為了避免個體性工作者遭到黑道暴力威脅，將會發照管理。但如此一來，等于是恢復了臺灣9年前廢止的公娼制度。

????據臺灣“今日新聞網”報道，根據臺當局“內政部”的民調，八成三臺灣民眾主張設置性工作專區，卻沒

????臺當局官員坦承開放“個體戶”等于恢復公娼制度

????江宜樺也坦承，發照管理等于是恢復了臺灣以往的公娼制。江宜樺說，“有經營從事這個工作的執照，那當然在這個意義上是恢復了所謂的公娼制度，也就是說，這個是當局所認可的。”

????報道稱，2001年3月28日，臺灣公娼正式走入歷史，當地性工作者經歷9年爭取，等到了再次開放的機會。但由于開放性工作爭議實在太大，臺當局“內政部”不敢冒進，將會繼續聽取臺灣各界的意見。

????臺灣婦女團體看法不一 學者憂黑道介入控制

????臺灣“中央警察大學”副教授葉毓蘭認為，設專區容易讓性工作者被貼標簽。但以個體戶方式營業，是否會被黑道控制，臺當局須審慎研議。

????推動性工作除罪化的臺灣日日春關懷互助協會秘書長王芳萍說，性產業在臺灣各縣市的狀況有差異。城市分散低調，鄉下地區夜市旁巷子就出現集中式型態，“應因地制宜，不是行政單位想當然，在設專區或個體戶兩種方式二擇一。”

????臺灣現代婦女基金會執行長姚淑文認為，婦女團體始終認為應設立性產業專區，才能避免黑道介入剝削。臺灣勵馨基金會執行長紀惠容認為，不管是用商業區或專區模式，婦女團體都堅決反對。據經驗顯示，性產業專區會讓跨國人口販運問題更加惡化。顯然臺灣婦女團體對是否設專區，也有不同看法。

????性工作者認為在商業區工作強人所難

????在接受臺灣《蘋果日報》采訪時，桃園市林姓性工作者說，生活困苦才從事這工作，“若當局要求我們在商業區做生意，根本強人所難。”邱姓性工作者說，贊成以個體戶發展，但希望納入相關健康管理，讓她們與嫖客更有保障。

????報道稱，臺灣民眾對個體戶大多不了解，傾向設立專區管理。從事服務業的曹益彰說，多設專區當局好管理，個體戶方式不易管理，性工作者四處流竄，造成治安死角。