????“炮手”分化成“三國”

????從2008年開始,南方日報在全國率先評選“兩會炮手”,隨即被媒體同行廣泛推廣。今年會期剛到一半,已有外省媒體搶著盤點兩會五大炮手。所以,今年我們不評“五大炮手”,轉而討論炮手分型。也許這三種炮手加起來,才是一個復雜而真實的“中國式議政”。

????老炮:鐘南山越戰越勇

????中國工程院院士鐘南山和復旦大學教授葛劍雄是兩個連續三年上榜的老“炮手”。

????老鐘今年繼續談醫改,曝甲流重癥救治費用沒落實,還在大會諫言“醫生不是改造對象而是主力軍”,聽得李克強副總理現場跟他要講話稿,表態“要認真研究”。

????葛老師今年繼續生猛,直言“不審不公布,官員財產申報是廢紙”,炮轟教育部所謂對學術腐敗的“零容忍”其實是“零作為”,并在領導下組時站出來大聲質問教育部長,可惜新上任的袁部長就是“不接招”。葛老師今年還覓得知音、南方科技大學校長朱清時委員,一起唱和,縱論教育弊端,成為備受矚目的“葛炮手+朱憤青”組合。

????他們的專業精神更可貴。有調查才有發言權,70多歲的鐘院士還去買壯陽藥送檢,證明“有害可致命”；60多歲的葛老師每天奔走接受海內外媒體采訪,深夜2點還給本報記者郵箱里發剛改好的提案,新鮮熱辣。

????兩位老“炮手”越戰越勇,值得致敬。

????官炮:人之將退其言也猛

????繼原國家審計署審計長李金華之后,今年兩會多了兩個高官炮手。

????全國政協委員人口資源環境委員會主任、國家計生委原主任張維慶在分組討論時,細數當前買官賣官愈演愈烈、領導視察難獲真相、接待領導迎來送往負擔沉重等八大歪風,并以親身經歷發出感慨“做高官20多年講真話越來越難”。

????廣州市政協主席朱振中在大會發言時,痛批官場不正之風:“搞形式、唱高調、耍花架子。”8分鐘發言,全場響起了9次掌聲。

????網友在為這兩位官員炮手叫好之余,也有冷思考。

????有評論指出,敢言如張維慶者,也不過是在66歲的年齡、在官場生涯的晚期、在更超脫的政協委員職位上才更敢說話。而64歲的朱振中也是在退休前夕,在全國舞臺上“發了最后一次光”。當然當事者們都對此予以否定。

????這么說,絕非責備這兩位敢言為時太晚。他們的轟動效應,本身就說明在當今的官場,如此諤諤直言的稀缺不易。我們只是希望,改革能夠深化,讓更多的官員能夠更早就敢說真話,而不是等到“人之將退其言也猛”。

????私炮:“雷語”背后有利益

????今年還有一種炮手,炮聲轟隆,甚至“雷人”,但背后隱隱綽綽的是利益階層影子。

????說房價,某房地產老板委員說:“老百姓沒有買房能力,就不要來埋怨政府、社會和開發商。房價不能打壓,而且也打不下去。

????談醫改,某制藥公司總經理委員反對“醫藥分開”,“醫改如果成功,是全國人民的悲劇”。

????最戲劇的是,陶然居老總嚴琦委員先是開炮“建議關閉社會網吧、政府辦公共網吧”,后來又否認,最后還是韓方明委員看不過眼,在微博爆料:嚴琦自己在飯桌上稱,這一話題炒作讓她的公司品牌增值5個億。如此表演,引起網友公憤。

????從言論背后的利益階層影子,到利用兩會舞臺炒作牟取私利,這類的“私炮”今年真不少。在感慨甚至憤慨之余,我們還必須直面現實:中國社會的利益集團開始多元化了,我們應當正視這種代表多元化利益集團的聲音。

????地方高官公關考場

????每年兩會,都是各地方諸侯大展身手的舞臺。今年,各方大員紛紛圍繞各自的“年度關鍵詞”,展現個性。

????廣東“民工荒”。省委書記汪洋淡定應答:“珠三角確實缺工,但并不像媒體渲染的那么嚴重。”他當場表態,廣東正在研究進一步提高珠三角的最低工資線。

????重慶“打黑”。薄熙來公開反擊輿論指責稱,李莊案程序合法,“打黑”不是“黑打”。這位鐵腕打黑的市委書記還展示溫情一面,公開感謝當過律師的妻子在“打黑”中給了他很大幫助。

????上海“蝸居”。市委書記俞正聲說,自己也看過《蝸居》,還曾經在干部會上向大家推薦。面對官員財產申報的追問,他笑答自己的個人財產早就申報,你們可以去查。

????兩會,既是地方高官展現風采與個性的“舞臺”,也可以視為省際軟實力、公關能力正面交鋒的“考場”。

????“尊嚴論”風行

????溫總理的“尊嚴論”風行兩會。官員談、代表談、委員談,尊嚴的內核———公平正義,在中國改革開放走過30年后被前所未有地重視和提起。

????“社會公平正義,是社會穩定的基礎。我認為,公平正義比太陽還要有光輝。”昨天,溫家寶總理在中外記者見面會上回答提問時說,我們國家的發展不僅是要搞好經濟建設,而且要推進社會的公平正義,促進人的全面和自由的發展,這三者不可偏廢。

????還有,蝸居、蟻族震痛兩會,“切好蛋糕”的收入分配制度改革,擴大中國的社會公平還需要我們繼續前行。

 ???“蘇珊大媽”兩會有夢

????英倫大媽蘇珊以一曲《我曾有夢》,去年在英國電視選秀節目中一夜成名。借兩會東風,蘇珊大媽又從英國紅到了中國。

????今年初的廣東省兩會上,廣東省委書記汪洋給記者“出題”:每一次兩會從基層代表中發現一兩個“蘇珊大媽”,把他們講的最有價值的建議發到報紙的頭版頭條。

????在如今明星代表頻頻出現在熒屏上的年代,草根出身的基層代表聲音相當微弱。但是他們所發出的聲音恰恰是最能代表民意的。

????這次兩會廣東團冒出了幾位“蘇珊”:胡小燕被誤讀的“有職無權論”成為李肇星記者招待會上的提問,來自基層的陳杳生代表直言村里的老支書退下來工資只抵半包煙……

????發現“蘇珊大媽”,不僅需要開明官員與媒體的推動,更需要制度保障。這次“城鄉同比例選舉人大代表”,將把更多的基層代表推向前臺。基層代表有了新的考驗———要更活躍、更開放、更擅長代言自己所在群體的利益,切實提高參政能力。

????正如本報專題所問:蘇珊們,你們準備好了嗎?(南方日報特派記者 陳楓鄭佳欣 周志坤陳祥蕉)