????3歲的孩子跑到一輛拖掛車下方便，拖掛車司機沒有注意到車下正蹲著一個小生命，當他踩下油門倒車時，拖掛車的左前輪從孩子的身上碾了過去……事發后，拖掛車司機不得不為自己的這次不謹慎付出代價，被青島鐵路運輸法院以過失致人死亡罪判處有期徒刑1年，緩期兩年執行。然而法院在審理案件的民事賠償部分時卻出現了分歧，孩子的家長以城市居民標準提出了訴訟請求，而車主一方卻堅持認為應該按照孩子的實際戶口（農村戶口）

????3歲男童命喪車輪下

????去年8月12日下午，來自河南某村3歲男童毛毛的父親正在自己開辦的汽車維修鋪內校油泵，毛毛和姐姐、舅舅在屋內玩耍。當天下午3時30分許，毛毛獨自一人跑到外邊大便，因天氣炎熱就蹲在了拖掛車下。恰在此時，司機高某進入駕駛室發動了車輛倒車，高某突然感到車的左前輪顛了一下，但并沒有在意，繼續后倒。直到毛毛的舅舅走出房門準備給毛毛擦屁股時，看到汽車左前輪順著毛毛的身體軋了過去，大喊“停車！”但為時已晚。司機高某這才發現自己的汽車左前輪前1米多的地上趴著一個孩子，頭部已被碾碎。高某當即癱坐在駕駛室內。

????孩子戶口成為訴訟焦點

????事發后，肇事司機高某被公安機關刑事拘留，因為他的疏忽大意，被法院判處承擔刑事責任，但因為高某能主動投案，并表示愿意賠償毛毛父母的損失，法院認為他確有悔罪表現，加上取得了毛毛家人的諒解，最后對他做出了有期徒刑1年，緩期兩年執行的判決。

????兒子被拖掛車軋死，毛毛的父母在悲痛之余，向法院提出了包括死亡賠償金、精神損害等在內的51萬元賠償請求，但車主肖某卻堅決不肯接受，并提出毛毛的父母提出的賠償數額是按照青島市城鎮居民標準計算的，但毛毛和父母的戶口都在農村，賠償金自然應該按照農村居民標準計算。

????經濟收入與賠償標準一致

????雙方為了賠償金的計算標準發生爭議。法院審理后認為，毛毛及其父母雖為農村戶口，但父母均在青島市經商、居住，經常居住地和主要收入來源地均為城市，因此車主肖某應按照本市上一年度城鎮居民人均可支配收入標準支付死亡賠償金。

????確定了賠償數額，對責任歸屬法院也做出了劃分，毛毛的父母由于疏于監護，也應按照20%的比例減輕車主的賠償責任。除肇事車主負責賠償外，肇事司機高某作為受雇人具有重大過失，加上拖掛車掛靠單位，均應承擔連帶賠償責任。最終，法院判決，首先保險公司支付給毛毛家屬賠償保險金24.4萬元；車主肖某、肇事司機高某、拖掛車掛靠公司連帶賠償死者親屬喪葬費、死亡賠償金等17.4萬元。（于順 華良 慧敏）