????最近，一個名叫“維基泄密”(Wikileaks)的網站名聲大噪，原因是它在今年4月初披露了美國直升機濫殺伊拉克平民的視頻。該視頻共有800萬人次的瀏覽量，讓美軍方十分被動。這家網站專門致力于“泄密”，平均 每天貼出30份敏感文件，但美國政府卻拿它無可奈何，因為它“深藏不露”。

????每天貼出30份敏感文件

????《華盛頓郵報》5月19日對該網站進行了“揭秘性”報道。

????“維基泄密”網站成立于2006年，但在2007年1月才首次在網絡上露面。它一直自我標榜為：反對權力過度擴張的政府，支持公民活動家、記者以及其他挑戰強權的人士。該網站自打運營以來，就讓不少國家的政府和企業頭痛不已。

????“維基泄密”雖然致力于揭露機密，但它自己卻“深藏不露”：該網站沒有公布自己的辦公地址和電話號碼，也沒列舉該網站的主要運營者的姓名，甚至連辦公郵箱都沒留。外界既不知道它的總部在哪，更不知雇員是哪些人。

????據《華盛頓郵報》披露，該網站創立者為澳大利亞記者朱利安·阿桑奇，該網站由一些新聞記者、技術人員以及活動家來運行，內容可謂“兼收并蓄”。其核心管理人員有5人，其中一人名叫丹尼爾·施密特。施密特現年32歲，是一名德國人，生活在柏林。他長得又高又瘦，戴一副黑邊眼鏡，留著小胡子。此前，他在一家私人公司當網絡工程師，后辭職專門運作該網站。和其他負責人一樣，他實際上是在自己家工作，也不拿工資，盡管他是全職工作，每天工作數小時，幾乎沒有休息日。施密特有兩臺筆記本電腦，這就是他的辦公工具。丹尼爾·施密特在接受采訪時說，“"維基泄密"所傳遞的信息是，你要么自己選擇透明，要么"被透明"。”

????5名核心人員每天更新網站的內容，將網友上傳的材料去蕪存精。這些材料有1／3的被立即刪除，其中包括一些人自己胡亂編寫的所謂揭露性材料、惡搞的東西以及偽造的文件。其余的則由數百名專家來幫助審核。數百名專家中既有法律人士，也有筆跡鑒定專家和視頻加密專家。當然，他們都是志愿者。平均每天約有30份敏感文件被網友貼到該網站上，供全球網民觀看。

????為了免遭人身攻擊或吃官司，只有施密特和阿桑奇公開了自己在網站中扮演的角色。

????首曝美軍襲擊平民視頻

????美國政府和軍方的高度機密文件，經常受到該網站的“垂青”。有兩起著名的泄密事件就是該網站“首發”。美國阿拉斯加州前州長佩林的私人電子郵件被黑客竊取之后，佩林的私人電子郵箱就被公布在該網站上。另外，美國中情局報告、備忘錄以及監控錄像，也能在該網看到。

????今年4月，這個運行了3年的網站名聲大噪，因為它發布了美軍直升機攻擊伊拉克平民的視頻，吸引了全世界網民的關注。視頻內容是，2007年美軍阿帕奇武裝直升機襲擊巴格達的一群伊拉克人，造成數名平民死亡，包括兩名路透社雇員。該視頻共有800萬人次的瀏覽量。

????此前，五角大樓一直阻止該視頻傳出。視頻傳出后，4月5日，五角大樓聲稱對傷及無辜感到遺憾。

????另據美國“反戰網”4月13日報道，美國國防部長蓋茨批評“維基泄密”網站說，該網站“不負責任”，只是曝光整個戰爭中無甚價值的東西。按照“反戰網”的話說，蓋茨哀嘆，“"維基泄密"可以發布任何它想發布的東西，而不用承擔任何責任。”

????美國并非對該網站無動于衷，它想通過內部排查泄密者，防止機密文件進一步泄露。

????2008年一份標注為“機密／不得向外國發布”的美國國防部評估報告說，“要考慮到"維基泄密"會獲得機密的國防部報告”，因為此前已有機密文件發布在該網站上。該評估報告建議“認定、曝光、終止雇傭或采取法律行動來對付現在或以前的提供內幕者、泄密人”。有意思的是，該報告也被“維基泄密”泄密。

????施密特說，他們還打算發布新的泄密材料，包括美國在阿富汗轟炸平民的視頻，相信到時也會有上百萬的點擊率。

????但是施密特稱，該網站成立的初衷并非只是披露西方政府的機密，而是揭秘發展中國家極權政權的腐敗和惡行。《華盛頓郵報》報道說，該網站的爆料也惹火了一些國家，一些企業也打算收集材料控告它。

????不遵循平衡報道原則

????“維基泄密”沒有總部或傳統的基礎設施，該網站依靠服務器和數十個國家的支持者，做了很多事情。它的創始者說，那些上傳材料的人也都是匿名。由于它本身具有秘密特征，“維基泄密”相對而言很少受到審查者、律師或地方政府的壓力。

????這個全球性的“泄密機器”也不受傳統的記者規則以及平衡報道原則的限制，這點也讓人深為憂慮。現在，主流的新聞媒體也密切關注該網站。

????但是，該網站的盈利模式仍是個問題。直到現在，該網站的運營資金仍來自志愿者的捐助以及團隊成員自掏腰包。據說費用每年為30萬美元，其中絕大部分用于支付服務器和技術支持的費用。借助現在的超高人氣，該網站正想方設法吸引新的捐助者以及基金會的支持。(崔向升)