????12日上午9點30分，女研究生涉嫌交通肇事致4死6傷案在上海市浦東新區人民法院15法庭公開審理。

????2010年2月10日14時07分許，被告人潘潔駕駛牌號滬A396G8轎車，沿中環路（近中心隔離帶第一條車道）由西向東行駛至楊高南路出口處時，因未按操作規范駕車沖入前方同車道內的施工區域內。

????被告人潘潔駕駛的車輛車頭撞擊施工人員及停著的牌號J4C623小型普通客車尾部，致使劉應宣、敖天永、錢蕙新、富建新4人死亡，陳國平、秦金章2人重傷，龔永剛、富燕君、富燕冰、楊幫國4人輕傷。

????事發后，被告人潘潔主動撥打110報警，并在事故現場等候民警處理。經上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，被告人潘潔負本次事故主要責任。

????記者在庭審現場看到，被告人潘潔身著白色休閑服，套著橙色的看守服，扎著馬尾，一到庭情緒就有些失控，在回答審判長提問時一度哽咽難語。

????該案兩名被害人陳國平、秦金章坐著輪椅出現在旁聽席，被告人富燕冰則作為訴訟人現身。

????公訴機關認為，被告人潘潔違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，應以交通肇事罪追究刑事責任，處三年以上七年以下有期徒刑。被告人潘潔具有自首情節，可以從輕處罰。

????在公訴人宣讀完起訴書后，被告人潘潔表示對起訴書指控事實沒有異議，但其辯護律師則表示，對起訴書指控的部分事實沒有異議，對定罪有異議。記者事先了解到，其辯護律師將對其進行無罪辯護。

????庭審直擊：被告人自稱未看到施工標志 車速不超過90碼

????12日上午9點30分，女研究生涉嫌交通肇事致4死6傷案在上海市浦東新區人民法院15法庭公開審理。在庭審過程中，被告人潘潔表示，自己未看到施工標志，這才導致事故發生；而法庭調查表明，或遮擋被告人視線被遮擋，從而來不及反應。

????據了解，被告人潘潔生于1985年，系在校研究生，法庭詢問時，她特意回避回答自己所就讀的學校。潘潔當庭還原了事發現場的情況，她說，案發時她駕車前往浦東機場，對浦東的路不熟；而案發前，她打了個噴嚏，抬頭后事故已經發生。她還表示：“當時的車速不超過90碼。”

????在結束公訴人提問時，潘潔稱，如果事先看到相關施工標志信息的話，就不會發生事故了。而且她也明確表示，案發前，她沒有看到任何施工標志。在回答辯護律師提問時，潘潔依然給出了同樣的答案。

????潘潔說，自己是2009年5月取得駕照，肇事車輛在其名下，是其家人和男友為其購買。在公安機關之前的筆錄中，潘潔表示，自己案發前因找工作壓力很大，常靠服藥才能入睡，但案發當天并未服用任何藥物。當被問及是否主動向被害人賠償時，潘潔稱，對賠償情況不清楚，但會盡全力賠償。

????此外，法庭調查表明，案發前，肇事車輛前方曾有其他車輛駛過，或因其遮擋被告人視線，從而導致被告人來不及反應。

????新聞回顧：上海女研究生駕車閉眼打哈欠 造成3死7傷被捕

????記者從上海市浦東新區人民檢察院獲悉，在中環線浦東段交通肇事造成3人死亡7人受傷的犯罪嫌疑人潘某，已于2月21日因涉嫌交通肇事罪被該院依法批準逮捕。

????潘某系本市某高校在讀女研究生，2010年2月10日14時10分左右，她駕駛滬牌福特轎車，沿中環線浦東段由西向東行駛至楊高南路出口處時，閉起雙眼打哈欠后，又低頭揉眼睛、整理劉海。當她抬頭時看到前方有施工人員，慌忙之下雖猛踩剎車，但由于慣性車子仍向前沖去，導致車輛撞入正在安裝高架隔音板的施工區域內，并撞擊正在施工的多名工人及施工車輛，最終釀成施工人員3死7傷的嚴重后果。

????事件進展：父母將賣家產撫慰受害人 達成初步賠償協議

????記者從醫院獲悉，一名富姓傷者于2月13日除夕上午10點左右，因腦顱嚴重創傷不治死亡，至此該起事故已造成4人死亡。記者同時從浦東新區航頭鎮政府網站公布的事故處理進展中獲悉，肇事者潘某的父母表示將賣掉所有家產，同時向親戚朋友籌錢盡全力撫慰受害者及受害者家屬。

????記者從收治傷者的曙光醫院獲悉，在事故中顱腦受到嚴重撞擊、雙腿也被撞斷的富某于2月13日上午10點左右，因腦顱嚴重創傷不治死亡。另據記者了解，其余6名傷者中2名已經出院，另4名正在醫院繼續接受治療。

????航頭鎮政府在其網站上公布的事件處理內容顯示，事發后所有受害人員的公司方中環線浦東段指揮部承諾先墊付150萬元，用于處理事故前期工作。而四川省金堂縣劉應宣死者的家屬，及重慶市秀山縣敖天永死者的家屬先后抵達上海，并與肇事方達成了初步的賠償協議。

????網站公布的內容稱：“肇事者潘某父母表示將賣掉所有家產，同時向親戚朋友籌錢盡全力撫慰受害者及受害者家屬，而潘某男友也明確表示，他將賣房、賣車盡全力撫慰受害者，并會到死者火化現場吊唁。”（記者 毛麗君 王銘澤）