????合肥熱線訊 一個作者離開了起點中文網(wǎng)，卻發(fā)現(xiàn)自己的新作被老東家冒名頂替。令他震驚不已的是，仿冒之作質(zhì)量低劣，評論留言惡評如潮。他感到有口難辯，因為空間和書評早已被封。眼看昔日名譽毀于一旦，百般無奈之際，他只好借助于法律，和起點對簿公堂。

????他就是《羅浮》的作者無罪。很明顯，同情他遭遇的支持者大有人在。

????在72個小時之內(nèi)，聲討起點，支持無罪的人數(shù)已經(jīng)超過15萬！在縱

????一位網(wǎng)友評論說：這一切，看似突然爆發(fā)的火山，而實際上熔巖已經(jīng)在地底蓄力多時。

????龍的天空是一個圈內(nèi)人辦的論壇，閑話江湖這個欄目讀者也不算很多，但無罪的一篇帖子卻打破了這里的平靜。僅僅幾天，回帖就已超過了240條！更出人意料的是，此文的鏈接，已經(jīng)被貼到了包括天涯、網(wǎng)易、新浪等在內(nèi)的數(shù)十家論壇里，幾乎每到一處，都能引發(fā)一片聲討和同情。如果全部算上，回帖竟然接近千條。

????無罪的帖子不算長，沒有圖片，只是一些文字。但是記載了無罪的心聲！從對不平等待遇的包容、不合理制度的抵觸，到低調(diào)離開時仍心存感激、無奈之舉。終于，在遭到起點封殺和“盜版”之后，無罪的壓抑、郁悶轉(zhuǎn)向憤怒。

????“無罪無疑是起點眾多倒霉者的代表，只是他的實力讓起點不得不膽寒到使用盜版《羅浮》這種下三濫伎倆來限制。但越這么做，讀者越不買賬，作者也會不買賬。”網(wǎng)民yangero回帖認(rèn)為，如此做法，不僅很難實現(xiàn)震懾作者的初衷，反而不得人心。

????一些作者也發(fā)帖支持無罪，他們透露了網(wǎng)絡(luò)作家們接連離開起點的原因：強占版權(quán)、打壓作者、控制排行等等行為。更有人寫得凄慘悲憤，認(rèn)為從骨子里起點便蔑視作者。

????網(wǎng)民支持無罪，大多是因為認(rèn)為“盜版”對作者的傷害至深。作者支持無罪，大多是因為起點的霸王條款和不屑態(tài)度。讀者支持無罪，大多卻是因為“盜版”內(nèi)容低劣，欺騙他們到了不能容忍的地步。在起點“盜版”《羅浮》的討論區(qū)，至今還保留有這樣的帖子，讀者靈傷評價“拉拉雜雜的貌似全部都是廢話，20章都沒重點”。讀者“就這么地吧”認(rèn)為“就是一本繁冗的流水帳”，更有讀者抨擊作者的水平“建議先讀完小學(xué)再來寫”。此外“一堆廢話，該改名為《羅嗦》”這樣的評論充斥屏幕。

????更有讀者揭露，為冒名頂替，起點購買了搜索引擎排名。當(dāng)有新讀者慕名而來，通過搜索，便進入了“盜版”《羅浮》，刊載網(wǎng)站也早已被偷梁換柱。

????“這樣的把戲，太過幼稚！”一位揭穿真相的起點作者說：“這部在起點上也叫《羅浮》的小說，作者叫黃鶴九曲，從4月15日到現(xiàn)在僅更新了一萬多個字就被起點定為A級簽約。這對于拿霸王條款壓榨作者已成為習(xí)慣的起點來說，除非編輯腦子短路就是另有意圖，否則怎么可能僅寫了11632字就和作者簽約，還購買搜索關(guān)鍵字進行推廣呢？”

????如果說這些還不算什么的話，那么干脆有讀者貼出截圖。人們才發(fā)現(xiàn)，山寨行為敗露之后，起點曾掩蓋真相，但還是被細(xì)心的讀者發(fā)現(xiàn)了。圖片顯示，《羅浮》曾被刪除，另一部山寨之作《天才醫(yī)生》也被改名為《生活醫(yī)生》。但不久后，山寨《羅浮》再次出現(xiàn)，只是換了文字，點擊數(shù)的增長速度也難以令人信服。

????被欺騙的讀者更為惱怒，甚至有人言辭激烈：“某點你還敢更2嗎？不僅直接封了無罪的空間和書評，還來這種把戲，實在太2了。”這是起點中文網(wǎng)讀者的憤怒之聲。讀者們紛紛貼出截圖證據(jù)。

????起點這一做法，比之九十年代地攤上的不法涉黃書籍《七劍下天山》，豪不遜色。有資深讀者分析，把作者名字寫成“梁雨生”便漫天過海的“盜版”行徑，他原以為只有南方的黃書作坊才能做出。但萬萬沒有想到，懸賞800萬獎金打盜版，口口聲聲要肅清網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和文化市場版權(quán)問題的盛大，及其旗下的起點中文網(wǎng)，竟然也干這種勾當(dāng)。真是滿口仁義道德，滿腹雞鳴狗盜。令他憤慨不已！