????中新網8月4日電 近日，媒體曝出原國家體育總局副局長崔大林“神秘退休”，引起輿論一片嘩然。就此，《日本新華僑報》發表署名文章，稱崔大林退休“既突然又不突然，既蹊蹺又不蹊蹺”。

????全文如下：

????沖不出亞洲的中國足球注定是鬧鬧哄哄、是非不斷的，豪言“申辦世界杯”余波未了，又因為主管足球的國家體育總局副局長崔大林“退休”引發一場撲朔迷離的媒體“猜測大戰”，各種傳聞、傳言紛紛揚揚，一片亂相。

????中國足壇這場“騷動”的直接原因是崔大林“突然退休”。媒體謂之“蹊蹺離任”。其實，透過種種跡象和細節可以發現，既突然又不突然，既蹊蹺又不蹊蹺。

????“真相”幾乎很簡單：出生于1949年9月的崔大林本該在去年9月份“到點退休”。早在2008年崔大林已經進入全國政協，并擔任提案委員會委員，這實際上已經為他“到點退休”做出了一種安排。但鑒于崔大林深諳“舉國體育”精髓和有領導當年遼寧足球“十連冠”的經驗，國家體育總局為他“規劃”了接替袁偉民名下的“足協主席”。崔大林將以體育總局副局長的身份在新一屆足代會上“順利當選”，實現“從副局長到足協主席”的無縫對接，故延期免官退休。

????這樣的“規劃”也另有一層深意。中國足協長期由“官辦”的足球管理中心代行其職，足協主席更長期“虛位”不管事，而安排崔大林這樣級別的官員專管足球事務，成為一個專職的有實權的主席，既可以結束足協主席空掛的尷尬和無奈，又有利于把足協改造成一個相對獨立的機構，逐步與國際接軌。

????但是，一場打黑反腐風暴揭開了足協高層腐敗案，足代會遙遙無期，“崔主席”計劃擱淺。眼看崔副局長延期快一年，超出原來安排，只能“快刀斬大林”先退休再說了。從這個角度看，崔大林退休“突然”之中不突然，正如官方解釋“正常退休”，畢竟他還是全國政協委員，算是退居二線吧。

????但如果細細推敲，在中國官場，“退休”本身有時也具有多重意味，退休“正常”之外似乎還有“非正常”。在“真相”的掩護下，還有一些不想讓人看明白的“謎相”和考量。

????其一，對崔大林的問責。作為分管足球多年的總局領導，中國足球搞成這個熊樣，中國足協高層嚴重腐敗，崔大林負有領導責任。組織上一直保護著崔大林。現在過了“風頭浪尖”，崔大林退休也就順理成章了。

????其二，民意不可違。經過足壇風暴，公眾及網民對崔大林質疑不斷，他的威望和名譽已經降至最低點，甚至影響到國家體育總局的形象，不適合再擔任足協主席。

????其三，中國足球至今仍不知“路在何方”。在崔大林主導下的“韋迪新政”并未帶來掌聲，局面依然混亂，相關領導不滿意，外界評論也不好。比如，最近足協拋出了三大變革，核心是舉國之力讓國家隊出成績，與國家體育總局“重建后備力量培養體系”的思路相左，顯示了急功近利的趨向。

????其四，“世界杯颶風”好大喜功。中國是否申辦世界杯話語權在國務院，而韋迪竟然高調表態推動，完全越位，給國家出難題，招來國內外輿論批評。而崔大林一直在縱容甚至推助，至少沒有制止。

????其五，政聲不佳，口碑也不夠好。崔大林是一個有爭議的人物，體育界內部對此一直有不同看法。《袁偉民與體壇風云》記載，當時總局領導班子成員中有不同意見，主要認為崔大林對興奮劑態度不明朗，而且個性張揚，表現欲強。1998年崔大林擔任遼寧體育局局長時，曾有在政府換屆任命中未過省人大常委會半數票的尷尬經歷。這些“前科”的再度發酵，讓崔大林處于不利的地位。

????當然，崔大林的“突然退休”也可能預示著拖延已久的南勇、楊一民案開庭在即，為了減少公眾的議論，或負面影響崔大林，先讓崔大林“光榮退休”淡出人們視線，也是通常做法。

????隨著崔大林“突然退休”，中國媒體關于足協主席人選的“猜測大戰”也到了“謠言滿天飛”的程度。曾有“乒壇少帥”美譽的國家體育總局副局長蔡振華成為焦點人物。在體育總局尚未明確分工的情況下，在沒有任何來自官方的消息和相關跡象的情況下，媒體已經給中共中央候補委員蔡振華“安排了”新職位和新工作，而且各種猜測越來越逼真、玄乎。甚至體育總局找蔡振華談了什么，蔡振華又表示什么的，都有報道；甚至連蔡振華主抓的重點是“申辦世界杯”都知道了。

????沒有確鑿依據就敢“爆料”，把猜測當作事實，飛短流長，鬧鬧哄哄，這幾乎成了中國足壇和媒體慣有的亂相。眼下這種浮躁的“中國足球現象”恐怕世界罕見，成績越不好是非越多也越令人瞠目。（吳琛）