????昨日，備受社會關(guān)注的初生嬰兒被其母、三水中旅酒店19歲女員工周某割喉一案在三水法院開審。這是該案第一次公開審理。三水區(qū)檢察院指控周某犯有故意殺人罪，但具有自首的情節(jié)，提請法院依法判處其三年以上四年以下有期徒刑。

????當(dāng)天庭審座無虛席，涉案女主角周某被爆曾遭親生父母遺棄，自小為養(yǎng)父母帶大。審判中，周某當(dāng)庭落淚，并對自己殘忍對親生子割喉的事件兩次做出懺悔：“我很后悔！”

????檢察院

????昨日上午9時(shí)10分左右，三水法院第三審判庭座無虛席，三水區(qū)檢察院當(dāng)庭指控周某犯故意殺人罪。因?yàn)槠湓谧靼笗r(shí)，直接割傷孩子的喉嚨等部位。另外，她將孩子頭朝下扔在垃圾桶里，容易窒息死亡。與此同時(shí)，檢察院還指控其“不作為”的殺人行為。在嬰兒出生之后，她沒有提供母乳喂養(yǎng)，也沒有提供其他食物，這足以將孩子餓死。此外，也沒有提供保溫措施。這些“不作為”容易導(dǎo)致嬰兒死亡。

????周某的辯護(hù)律師則表示，周某并沒有存在直接故意和間接故意的殺人行為，周某的行為是為了制止孩子發(fā)生哭聲，是出于恐懼和慌亂而采取的行為，目的在于避免別人知道自己生了孩子，而不是要?dú)⒑⒆印?/p>

????父母求情：自小被棄養(yǎng)心理有陰影

????在當(dāng)天的庭審中，辯方律師向法院提交了兩份周某親生父母和養(yǎng)父母的求情信。

????周某的養(yǎng)父在信中表示，周某出生后不久就由自己抱回家撫養(yǎng)。周某很小時(shí)就知道自己不是父母親生，由于家庭經(jīng)濟(jì)條件不好，周某初中讀了半年就輟學(xué)了。

????周先生表示，他們始終忽略周某的心理感受，沒想到她早已認(rèn)定自己是被親生父母遺棄，她從小表現(xiàn)得比別的孩子都乖巧，其實(shí)就是因?yàn)樗ε卤火B(yǎng)父母遺棄?！罢怯捎谖覀兊氖韬觯沟弥苣呈冀K無法解開心結(jié)，形成了長期的巨大心理負(fù)擔(dān)，在她遇到無法解決的難題時(shí)，做出了極端的舉動?！?/p>

????案件經(jīng)過

????4月11日下午5時(shí)許，周某在三水區(qū)新華路中旅社的704宿舍產(chǎn)下一名男嬰，隨后用刀將男嬰的頸部等割傷，并將男嬰裝進(jìn)塑料袋，遺棄在黑色垃圾桶里。

????4月12日凌晨零時(shí)30分許，男嬰被發(fā)現(xiàn)，送去醫(yī)院搶救后生還，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。

????4月13日，兇手確認(rèn)，是嬰兒生母、19歲的酒店桑拿部收銀員周某，未婚。

????4月26日下午5時(shí)30分，三水警方提取的男嬰DNA檢測結(jié)果出爐，男嬰親生父親的身份被確認(rèn)，是三水本地商界人士麥某，已婚，且育有子女。

????4月27日當(dāng)晚9時(shí)，男嬰生父麥某委托2名女家屬把嬰兒從三水區(qū)人民醫(yī)院接走。

????當(dāng)事人：“我很后悔！”

????在整個(gè)庭審過程中，周某表現(xiàn)得十分安靜。當(dāng)主審法官問其是否殺人時(shí)，周某迅速抬起頭來表示：“我沒有殺人！”

????法官詢問周某在生產(chǎn)前后為何不尋求孩子的親生父親和自己父母親人的幫助時(shí)，周某稍微遲疑片刻后稱：“他們不是我的親生父母。”并稱在突然生下孩子時(shí)，自己很惶恐，不敢告訴孩子的爸爸，擔(dān)心他不要自己，也不敢告訴父母，害怕她父母不要自己了。

????庭審40多分鐘后，主審法官宣布控辯雙方結(jié)束辯論，詢問周某是否有話要講時(shí)，周某始終不肯言語。法官此后連續(xù)5次提醒，并告知這將是本次庭審中她最后一次自辯時(shí)，周某才抬起頭來，回答說“我很后悔?！?/p>

????法官當(dāng)日沒有當(dāng)庭宣判。(記者 楊波 實(shí)習(xí)生 蘇藝)