“男主角”回應(yīng)：“給你十萬美金，我們都收手吧”

    翟舒網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖后，很快得到網(wǎng)友的聲援，可謂一帖激起千層浪，龍虎論壇版主周桂華在獲知翟舒的不幸遭遇后，找到心理專家對其進(jìn)行援助。并建議她“利用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益”。

    “他見我發(fā)帖了，開始害怕起來。”翟舒決定維權(quán)到底。

    8月22日晚，魏俊志給翟舒打來電話，要求“和解”，并承諾支付翟舒十萬美金的條件，

    對此，翟舒表示，“我只希望他不要再影響我的生活。”

    8月23日上午，記者聯(lián)系上魏俊志，得知記者的采訪意圖后，他表示，“不愿過多說起此事”。翟舒從他的空間獲取了他的個(gè)人資料，并將這些發(fā)布在網(wǎng)上，他表示，“希望風(fēng)波盡快平息”，便匆匆掛斷電話。

    隨后，記者給他發(fā)了一封郵件，截至記者發(fā)稿，沒有獲得回復(fù)。

    據(jù)周桂華透露，帖文刊發(fā)后，魏俊志曾給他打過電話，要求網(wǎng)站刪稿，網(wǎng)站也隨后對他的個(gè)人私密信息進(jìn)行了處理。

    法律教授：網(wǎng)絡(luò)生活的立法應(yīng)該加強(qiáng)

    近年來，通過網(wǎng)聊透露個(gè)人信息，惹來陌生網(wǎng)友劫財(cái)劫色的新聞頻見報(bào)端，這些事件的背后，不僅僅牽扯到道德的層面，更多是法律在網(wǎng)絡(luò)傳播層面的約束，湘潭大學(xué)法學(xué)院張遂教授認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)生活的立法應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)”。

    張遂教授認(rèn)為，案件中，魏俊志與翟舒之間是點(diǎn)對點(diǎn)的裸聊，更多是道德層面上的博弈，不構(gòu)成侵權(quán)，但是將個(gè)人的淫穢圖片傳播到網(wǎng)絡(luò)上，就有“聚眾淫穢”、“傳播淫穢”的嫌疑。

    “網(wǎng)絡(luò)上的私生活也是社會生活。”張遂教授建議，國家公法應(yīng)該對網(wǎng)民生活多多干預(yù)，對于非法傳播色情圖片的行為，法律應(yīng)給予嚴(yán)厲打擊。

    “虛擬生活照進(jìn)現(xiàn)實(shí)，往往不那么美好。”作為資深網(wǎng)民，周桂華認(rèn)為，渴望交友的女性要筑牢自己的心理防線，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，也一定要保持清醒的頭腦，堅(jiān)守自己的道德底線，不要因?yàn)榫W(wǎng)上的“虛擬身份”迷失了自己。