繼“刷票”感動(dòng)中國(guó)后

　　江西宜春再發(fā)“投票通知”

　　江西省宜春市再發(fā)投票通知，此次是號(hào)召公眾為入選第八批“中國(guó)好人”候選名單的宜春市候選人孫富媛投票。這則刊發(fā)于9日的通知昨日被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在宜春學(xué)院官方網(wǎng)站上。

　　昨天，本報(bào)刊發(fā)了江西省宜春市組織社會(huì)公眾為入選央視“感動(dòng)中國(guó)2010年度人物候選人評(píng)選”的三位宜春候選人投票的消息引起巨大社會(huì)反響。此前，宜春市三位候選人得票不正常增長(zhǎng)就

　　有網(wǎng)友昨日爆料稱，宜春學(xué)院官網(wǎng)上還有另一則投票通知。記者登錄后發(fā)現(xiàn)，這則通知全稱為《對(duì)第八批“中國(guó)好人”候選人進(jìn)行投票的通知》。內(nèi)文稱，“接宜春市文明辦緊急通知”，“我市孫富媛(助人為樂好人)榮登12月份‘中國(guó)好人榜’候選人。根據(jù)市文明委要求，請(qǐng)各單位做好宣傳工作，積極組織廣大師生員工進(jìn)行投票”，并附錄投票地址。

　　日前，接受本報(bào)記者采訪時(shí)，中央黨校教授蔡霞曾表示，地方政府介入類似“感動(dòng)中國(guó)”等本應(yīng)由民間公眾自發(fā)參與的道德評(píng)選是對(duì)公權(quán)的濫用。在此類評(píng)選中過分強(qiáng)制性地強(qiáng)調(diào)地域概念，傳播的恰恰是中國(guó)農(nóng)耕文化中最為糟粕的傳統(tǒng)政治文化意識(shí)，是地方政府的政績(jī)沖動(dòng)，“是用不道德的行為玷污道德評(píng)選和道德楷模。”

　　就此，記者分別致電宜春市精神文明建設(shè)委員會(huì)和宜春市委宣傳部，但仍是無人接聽。

　　“刷票”行為讓感動(dòng)縮水

　　“刷票”行為不止宜春有，不少網(wǎng)友表示自己也有過類似“被投票”的經(jīng)歷。大到類似“感動(dòng)中國(guó)”候選人評(píng)選，小到縣城里的優(yōu)秀或者模范評(píng)選。一位北京網(wǎng)友表就示，“我在校時(shí)也干過刷票的事，投什么×省十大杰出青年。事后才覺得良心上過不去。”

　　雖然大多有過“被投票”的經(jīng)歷，但不少網(wǎng)友還是對(duì)這樣的事情出現(xiàn)在央視“感動(dòng)中國(guó)”活動(dòng)中感到非常失望。因?yàn)椤八⑵薄毙袨樽尭袆?dòng)縮水，“感動(dòng)中國(guó)人物評(píng)選，老百姓要的是實(shí)實(shí)在在的感動(dòng)。弄虛作假，只會(huì)讓感動(dòng)縮水。刷票實(shí)不足取，此風(fēng)不可長(zhǎng)。”

　　甚至有網(wǎng)友建議將“感動(dòng)中國(guó)”改在每年的3.15舉行，“先評(píng)出一等獎(jiǎng)，緊接著，借打假揭發(fā)造假者，宣布獲獎(jiǎng)人作廢。”不過，更多理性聲音建議，不可因?yàn)楣俜浇M織的“刷票”而否定被牽涉其中的道德楷模。(記者 陳學(xué)超)