?? “樂清事件”首份公民調查團調查報告于2010年12月31日晚出爐。由彭劍律師、許志永博士、公民劉沙沙、張永攀和徐健組成的調查團經過48小時的調查后得出基本結論，認為浙江省樂清市蒲歧鎮寨橋村村民錢云會之死是一場普通的交通事故，由于多種復雜因素的存在，導致該事“最終通過網絡演變成了一個巨大的公共事件”。

????視頻：網友組公民調查團前往樂清調查真相 “目擊者”錢成宇：“可能并非第一目擊證人”

????調查團首先對網絡上普遍指認的第一目擊證人、村民錢成宇進行了尋找，并與錢成宇的母親和姐姐進行了接觸。“錢成宇的姐姐回憶說，錢成宇在案發當晚曾經和她提起過，他在車前面，看到有幾個人站在車后面，看到村長被壓在車下，但她當時沒有太在意錢成宇后面的話。她的復述以及她的‘不在意’，我們感到錢成宇可能并不是第一目擊證人。”調查報告稱。

????彭劍律師表示，他們還得到了村民提供的一份不到兩分鐘的錄音。在這份錄音里，錢成宇在事故后第一時間給交警說：“我站這里，云會已經翻過來了，絆倒，不知道車子里面有沒有人”。彭劍表示，這份最初、最原始的證據表明，錢成宇當時確實沒有提到看見有人將錢云會推向工程車，更沒有看到多人將錢云會抬起按倒在地。

????肇事司機：“應不是被雇兇殺人”

????駕駛工程車并最終導致錢云會死亡的司機費良玉在網絡輿論中被認定為可能是受雇傭殺人。對此，調查組對費良玉進行了相關調查。

????在費良玉和妻子租住的房間里，調查組了解到，費良玉在三四個月之前剛剛貸款買了貨車，自己的妻子即將生產。同時，調查組還看到，租住屋的桌子上擺放著《金剛經》、《心經》、《學做好人》等佛教書籍，“這和央視采訪他的氣質相符。”

????該調查組結合得到的錄像資料里的剎車痕跡，基本認定費良玉應不是被雇兇殺人。

????調查結論：“這是一起普通的交通事故”

????調查組同時引用了另一組調查團成員王小山轉述的消息。

????王小山調查團隊接觸到了事發現場附近的六個保安，其中一個聽到了急剎車聲音，一個下車看到了死者。另外，公安機關允許王小山團隊查看了肇事車行駛的錄像，有兩個攝像機記錄了肇事車輛行駛路線，確實不是停靠旁邊，而是事發幾分鐘前從采石場出發的。對此，彭劍團隊從采石場以大約每小時四十公里的速度沿原該路線行駛，大約七分鐘，和錄像記錄的時間相符。

????“至此，證據基本能夠證實，這是一起普通的交通事故。”調查報告稱。

????綜合各種證據，調查團同時還原了調查得知的基本事實：司機費良玉25日上午9點38分從灣底村采石廠出發，大約9點45分到達事故現場；錢云會大約9點40分接到一個電話，然后拿著雨傘離開家；司機看見錢云會在正前方，急剎車，錢云會被撞，并向前推移幾米，壓在車輪下，錢云會的手機和香煙被拋到車后側；事故發生時錢成宇正從肇事車的前方走過來，他走上前看到村長被壓在車下；現場附近躲在車里保護管道施工的一名保安聽到了剎車聲，另一名保安不顧不準下車的禁令，到跟前看見有人被壓在車下，隨后他報了警，然后保安隊長也報了警；隨后越來越多的村民過來。

????“傳言”原因：事件被放大源自長期征地矛盾

????調查團邀請村民分析了現場錄像，也就是網友“屠夫”于上月30日上傳至網絡的一段視頻。

????經過村民分析核實，調查組認為基本可以得出結論：事故發生后，村民非常悲傷和憤怒，大家并沒有看到事故的發生，但很多人主觀認為村長是被人害死的，有的是根據大貨車靠左行以及車禍慘狀的推測，有的是根據錢云會帶領村民過去幾年上訪和被打壓的經歷。

????調查組認為，傳言之所以形成并迅速擴大，甚至成為很多村民堅定不移的信念，主要在于該村莊長期以來因為征地被打壓形成的憤怒情緒。（特派記者 陳學超 冀強 浙江報道）