????1月3日下午

????仍在“求助”，周圍人稱“上下班”已月余

????3日下午，記者再次來到從郯城路通往火車站的地下通道，“張蘭”仍舊蹲在地上等待著行人的愛心，仍舊有不少有愛心者給女孩幾元錢，然后是“張蘭”微微抬頭，表示感謝。3時30分，“張蘭”擦干凈地上的字后離去。

????“這個女孩啊，已經在這里一個多月了，肯定不是缺路費，我懷疑是騙錢的?！?日，記者采訪了地下通道附近的攤販，他們告訴記者說，說起這個女孩，幾乎是天天能見到，他們附近的攤販私下里經常用“上下班”來形容這個女孩的行為。

????“這個女孩子，一般中午時候就來‘上班’了，大約在下午6點‘下班’，地點多數時候在地下通道里，也有在郯城路、廣州路的時候?！睌傌渹児烙?，女孩上下班如此“努力”，一天大約能有兩百元左右的收入，要是真缺飯錢路費，早該夠了。(記者 張同順 鄭天鐘 高麗)

????■各方觀點

????支持方：這么冷的天，掙的也是辛苦錢

????市民王女士：我理解女孩的做法，不管女孩身后是有難言之隱，還是真是欺騙市民的愛心，但這么冷的天，女孩每天在路上蹲五六個小時，這也是用自己的辛苦賺錢，總比去偷、搶要強。

????反對方：不應在“騙子”身上浪費愛心

????市民劉先生：女孩這就是在職業乞討，她有手有腳，要想自立很簡單，她就是不想吃苦。她要是真沒有路費、飯錢，可以找警察 ，可以去救助站，她為什么不去。誰賺錢都不容易，所以別讓你的善良被職業乞討騙子浪費了。我們應把善良和好心用在最需要的地方，不應該心軟。

????法律解讀：只能從道德層面進行批評

????對于女孩這種住旅館、乘公交車上下班“乞討”、“求助”的行為，山東琴島律師事務所的王恩民律師表示，法律在這方面重點打擊的是組織乞討行為，尤其是組織少年兒童乞討，而對于獨立成年人的自主乞討行為則沒有明確的界定，因此女孩的這種做法只能從道德層面去批評，畢竟這是利用了島城人們的同情心而為自己牟利。