????寫這篇文章，是因為剛看了一個報道、一個讓人心情沉重的報道。香港文匯報記者通過數天的實地采訪，播發《北京77元廉租戶主郭春平現身駁網絡謠言》?！?7元廉租戶”當事人郭春平直面媒體表示，最近網絡上瘋傳的“77元廉租戶母女都是公務員、周游了全世界”等等，是別有用心者的惡意炒作！

????郭春平的勇敢現身，無異于給了曾經對此喧囂不已的網絡惡炒者一記響亮耳光！

????但這聲清脆的耳光聲，卻不能阻止人們對日漸普及的網絡現狀給予凝視和思考。比如我就一直認為，網絡的普及，無異于向人們打開了一扇窗。喜歡表達的人，更加習慣從這里將自己的聲音傳出去，讓更多的人聽到；喜歡傾聽的人，也在逐漸習慣通過這扇窗戶，聽到更多人的聲音。

????作為公眾思想交往和意識表達的一個途徑或平臺，網絡傳播的積極作用顯而易見。只不過，現在愈發熱鬧的網絡話語場中，隨著南腔北調的匯集、混合甚至愈發嘈雜，要想聽見心儀的清音或是有益的良言，需要的就不只是聽者具備相當的辨別能力。

????這是因為，不是每一個走進網絡話語場的人，都在以優雅而文明的方式與人交往——當然，這里說的交往主要是指他們作用于網絡傳播的各種方式——譬如，總有少部分人要放下現實中的熱情或微笑，改用冷漠或陰涼的心態，對任何主流的東西都冷冷地笑；譬如，總有少部分人企圖利用網絡的快捷平臺和低成本優勢為自己牟利，并且是裹挾了“黃、賭、毒”等低俗之物、甚至不惜對未成年人進行毒害；還譬如，總有一些好事者，或是為了丁點利益，或是滿足好奇心態，或是純粹無聊鬧著好玩，卻往往用了“人肉搜索”等極端的方式，在觀看別人裸奔于網絡中時獲取快感……“77元廉租戶”的遭遇，已經給出了充足的注腳。

????這些譬如，其實已然成為網絡話語場中的道道陰影。而更令人擔憂的是，某些陰影或以瘋狂自戀的形式，在網絡傳播的具體途徑中愈演愈烈。網絡“黃賭毒”已經成為公害，而且因為暴利的驅使導致扼殺難絕；網絡輿論監督在讓公眾體驗現場感和行使話語權的同時，卻一不小心就會被操控擺布，甚至在糊里糊涂中被綁架成為網絡審判的代言者或揚聲筒；“77元廉租戶”當事人遭遇的網絡“人肉搜索”之所以最應為人詬病，不僅在于所謂“人肉搜索”出來的是子虛烏有的假信息，更是因為操縱“人肉”的幕后指使者在刺探當事者個人隱私中獲取快感的同時，正在公然踐踏國家法律保護公民權利的莊重承諾。

????正如幾天前“人肉搜索”對“77元廉租戶”情況介紹的煞有其事，網絡傳播中的一些恣意自戀，儼然成為網絡社會的魔草瘋舞；不僅已經成為影響主流文化傳承、破壞傳統價值觀的阻礙暗流，就“77元廉租戶”個案來看，更是試圖讓社會公信力悄然蒙羞。所以，與其客氣地說這樣的網絡行為是在恣意自戀，倒不如說是網絡社會某種頑劣痼疾的猖獗蔓延！

????“通則不痛，痛則不通。”“77元廉租戶”當事者郭春平的遭遇，映照出網絡社會頑劣痼疾的滋生、形成和被化解清除，和人之疾病的形成與痊愈一樣，都是一個過程。但是，網絡社會肌體自身如果具備相應免疫能力，不幸染上的頑疾被清除和治愈的過程就會更快一些。也就是說，如果各大網站具備相應的自律能力，在“77元廉租戶”事件剛在“人肉搜索”初期或是惡炒剛出籠之時，說不定就會響起一句有良知的提醒：網絡上的人們請冷靜點，且慢如此“人肉”！

????“77元廉租戶”當事者郭春平面對網絡惡炒勇敢現身，我所期望的最大意義就是能夠喚起網絡傳播的良知自?。煌瑫r，我還期待郭春平再勇敢一點，對那些惡炒之徒拿起法律的武器。唯有以法律的名義對網絡傳播進行規范，并對越界行為嚴厲懲罰，或可警醒網絡傳播甚至整個網絡話語場，不再此起彼伏各類惡炒，從“神馬都是浮云”的亂碼狀態加速推進到自覺和有序？！