生活中，“電子眼”已無處不在(張曉鵬 攝)

????近日，青島一市民在洗浴中心被盜，警方隨即根據線索將竊賊抓獲。這本是一起不起眼的小案，卻因洗浴中心向警方提供了更衣室里的監控錄像，而在網絡上引起爭議。攝像頭能拍到小偷，是否也能拍到顧客換衣服的畫面？一場隱私權之爭由此展開。

????2010年12月14日晚，青島市民徐先生到遼寧路某洗浴中心洗澡，返回更衣室時，突然發現儲物柜已被打開，衣兜里的6000多元現金被盜走。事后，該洗浴中心為協助警方破案，調出了當晚該洗浴中心更衣室里的監控視頻，而這段視頻清晰地記錄下小偷撬鎖盜竊的全過程。民警由此鎖定犯罪嫌疑人牛某某，并于今年1月10日將牛某某抓獲歸案。此案經媒體報道后傳上網絡。沒想到，這起不起眼的小案卻引起網友熱議。網友“小侃”在青島一論壇發表了“小偷洗浴中心行竊，監控記錄全過程，客人還有隱私嗎？”的帖子，兩天時間點擊率就達到近15000次。小偷能拍清楚，顧客換衣服是不是也能拍得一清二楚？在跟帖中，網友說得最多的是“擔心”，害怕自己赤裸裸地呈現在監控里，害怕自己的“裸照”被人利用。

????近日，記者多次試圖采訪這家洗浴中心，均被其工作人員謝絕。隨后，記者走訪了另外5家洗浴中心，他們無不堅稱，更衣室里沒有安裝攝像頭。不過，記者在青島的部分電子市場上調查時，很多店家卻稱銷售“專為更衣室量身定做”的針孔攝像頭。更有店家爆料：“青島很多洗浴中心都用這樣的設備。”

????記者從公安部門了解到，警方要求賓館、酒店、洗浴中心等場所在門前、大廳、走廊等公共區域安裝監控，但對酒店客房、洗浴中心更衣室等則沒有明文規定。青島律師項愛峰認為，洗浴中心更衣室安裝監控攝像頭肯定侵犯顧客的隱秘，但因我國法律對隱私權的界定模糊，消費者想維權不容易。(記者 張瀟元)

　　延伸調查

　　洗浴中心：絕對沒安攝像頭監控 賣家：很多洗浴中心在用

????12日至15日，記者走訪了香港中路、東海路上的5家洗浴中心。香港中路一家洗浴中心的經理說，他們店在大堂、餐廳等場所安裝了監控，但沒在更衣室安裝。其他4家洗浴中心的負責人也堅稱沒有在更衣室安裝攝像頭。在其中2家的更衣室里，記者仔細尋找，未發現顯眼的監控設備。盡管如此，記者走訪經營監控設備的店鋪時，7家店中有4家聲稱出售“專為洗浴中心更衣室量身定做”的針孔攝影機。

????市北區黃臺路上的電子信息城內，一店家故作神秘地拿出一個直徑兩厘米左右的圓柱形電子設備。“這是針孔攝像機，青島很多洗浴中心都用這個，不容易被顧客發現。”據其介紹，這種攝像頭僅售160元，30多平米的更衣室安裝兩個就夠了。

　　警方：無從監管 律師：維權很難

????記者從青島公安部門了解到，為保護顧客的人身財物安全，警方要求賓館、酒店、洗浴中心等消費場所在門前、大廳、走廊等消費區域安裝監控。對酒店客房或洗浴中心更衣室等場所則沒有明文規定，警方很難界定其是否違法。一名不愿透露姓名的派出所所長告訴記者，“以我之見，更衣室安裝監控絕對是侵犯隱私權的，但是就算有市民舉報，我們也沒有權力去查。”

????青島愛華律師事務所的項愛峰律師指出，到底是隱私權重要還是公民的人身財產安全重要，在法律上很難界定。他認為，洗浴中心在更衣室安置攝像頭，顯然侵犯到顧客的隱私，但洗浴中心很容易找到堂而皇之的理由。所以，除非洗浴中心將顧客的隱私照片公布，給顧客造成生活或精神上的損失，否則很難被認定為違法行為。（張瀟元?王永梅）