????本報(bào)訊 昨天下午，國(guó)內(nèi)36家環(huán)境保護(hù)方面的非政府組織聯(lián)合指責(zé)蘋果公司，稱蘋果公司的多家“疑似”供應(yīng)商在生產(chǎn)過(guò)程中，要求員工使用有毒化學(xué)溶劑“正己烷”清洗iPhone顯示屏、LOGO標(biāo)識(shí)，致使多名員工中毒、致殘。會(huì)議上，主辦方出示了相關(guān)證據(jù)。

????36家環(huán)境非政府組織包括公眾環(huán)境研究中心、達(dá)爾問(wèn)自然求知社、環(huán)友科技、自然之友等。昨天下午在北京，公眾環(huán)境研究中心主任馬軍作為代表，介紹了相關(guān)情況。馬軍說(shuō)，根據(jù)他和其他環(huán)保非政府組織的共同調(diào)查，從2008年4月開(kāi)始，蘋果公司的疑似供應(yīng)商蘇州聯(lián)建公司在生產(chǎn)蘋果手機(jī)iPhone的過(guò)程中，使用“正己烷”擦拭iPhone手機(jī)的顯示屏，而此前一直是使用酒精擦拭。馬軍介紹，“正己烷”是一種有毒的化學(xué)溶劑，通常在一兩秒內(nèi)就能揮發(fā)，而酒精需要10多秒，使用“正己烷”生產(chǎn)效率更高。馬軍說(shuō)，他和同事們采訪了蘇州聯(lián)建公司的4名員工，這些員工均出現(xiàn)“正己烷”中毒。馬軍說(shuō)，蘇州聯(lián)建公司有49名或者更多的員工，因?yàn)椴潦胕Phone手機(jī)顯示屏?xí)r使用“正己烷”而中毒。

????除了蘇州聯(lián)建公司，馬軍說(shuō)，他和同事在蘋果公司的疑似供應(yīng)商運(yùn)恒五金公司采訪的5名員工表示，他們的工作是用“正己烷”擦拭iPhone手機(jī)的LOGO標(biāo)識(shí)，并因此中毒。馬軍說(shuō)，根據(jù)他們的調(diào)查運(yùn)恒五金公司有近百名員工因此中毒、辭職。昨天的會(huì)議播放的視頻中，一些中毒員工講述了他們?cè)诠ぷ髦校褂谩罢和椤辈潦锰O果公司產(chǎn)品并因此中毒的經(jīng)歷。馬軍說(shuō)，雖然很多公開(kāi)的資料表明，上述出現(xiàn)問(wèn)題的公司就是蘋果公司的供應(yīng)商，但由于蘋果公司方面拒絕正面回應(yīng)，他們至今只能稱其為“疑似供貨商”。

????馬軍說(shuō)，36家環(huán)保組織并非是要針對(duì)蘋果公司。他解釋說(shuō)，從2009年他們就開(kāi)始了以“綠色選擇”為名的IT重金屬污染調(diào)研報(bào)告，涉及的知名企業(yè)包括GE、耐克、聯(lián)合利華等。2010年4月開(kāi)始，36家環(huán)保組織向29家國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)發(fā)出信件，指出其生產(chǎn)中的環(huán)保方面的問(wèn)題。馬軍說(shuō)，至今28家企業(yè)已經(jīng)做出了不同程度的回復(fù)、整改，唯獨(dú)蘋果公司以“不透露供應(yīng)鏈信息”為由，拒絕正面回應(yīng)。

????36家環(huán)保組織呼吁蘋果公司，正視供應(yīng)鏈監(jiān)管漏洞，回應(yīng)此事。

????中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授竺效多年來(lái)從事環(huán)境方面的法律研究。竺效認(rèn)為，36家環(huán)保非政府組織的工作值得肯定，如果能提供出更加清晰的證據(jù)鏈，尤其是以某幾位工人的個(gè)體為例證明，則會(huì)更加有力。