網友追問泗水通報：老人"激動死"城管無責任？

　　6月5日下午，山東泗水62歲的孟老漢在當地駕駛電動三輪車被查為非法營運后死亡。此事旋即引發網友關注，大眾網于6月7日和8日連續對此事做出報道，8日下午，泗水官方發布調查報告，稱孟老漢為“情緒波動突發心臟病致死。”然而，網友對泗水的通報并不滿意，事件當中執法人員有無過錯、是否作出相應處理、對老人的死亡是否作出賠償等很多關鍵點并未涉及，網友稱老人

　　泗水縣在通報中稱，孟老漢死亡后的法醫學尸表檢驗結果表明，“未檢見明顯暴力性損傷，未發現機械性損傷、機械性窒息引起死亡的尸體征象，發現左上臂軟組織輕微挫傷”。當準備深度尸檢時，家屬拒絕進行尸體解剖。調查中還發現，死者有冠心病和心房纖顫病史。

　　通報中稱，6月8日上午，縣醫院專家組結合死者病史和臨床查體情況，依據臨床經驗分析，死者應為情緒波動突發心臟病致死。

　　網友注意到，該通報并未就網友此前關注的泗水城管在事件中所應承擔的責任做出解釋，甚至當事執法人員被以“城區交通秩序集中整治第二工作隊”表述，未提及具體身份。另外，對于相關部門是否對死者家屬進行了經濟補償亦只字未提。

　　網友“奔跑的臭豆腐”在留言中說：情緒激動？笑話！！老人能和年輕人一樣嗎？你也知道是老人！他受得了你們城管那一套？

　　網友“想當司令”則追問：老人為什么那么激動？？激動到死？？？

　　網友“艾秋”也追問道：是誰讓老人激動的，難道沒有責任嗎？？

　　網友“藍色憂じ☆郁”則說：以前見過睡覺死、洗臉死、喝水死，現在又有了新的死法，激動死？？？無語了！

　　9日上午，記者就網友針對泗水官方通報中提出的諸多疑問采訪了泗水縣委宣傳部，有關負責人表示暫時無法回答網友的這些問題，但會在匯報后聯系記者作出回答。

　　截至記者發稿，記者尚未收到泗水的回復。

??? 新聞回顧：

　　網傳山東城管打死六旬老人 因被誤認想非法載客

　　南方日報訊 (記者/張迪實習生/黃昆)城管把騎三輪車老人當作“非法營運”者打死？昨日，網帖曝6月5日下午3時，山東省濟寧市泗水縣一位年近六旬的老人騎電動三輪車偶遇城管聯合執法，不料被誤認為想騎車載客，被強行拖下車毆打致死。

　　目擊者：老人被城管暴打

　　死者名叫孟招才，年過六旬，家住山東泗水縣城關三街。有目擊者稱，孟招才當時正把三輪車停在路邊，蹲在地上抽煙，就被幾名城管圍住。“城管看到三輪車上有一個黃色的棚子，就認為孟招才是非法載客的。”一名目擊者稱，孟招才對城管說他是去接孩子的，但執法人員一邊硬把棚子上的黃布扯下來，要把三輪車強行拉走。

　　目擊者稱，孟解釋說是“怕下雨淋到孩子才放棚子的，再說我真的沒有拉人。”雙方爭執過程中，“老人遭到了城管的暴打”。目擊者稱城管打完人后將三輪車拉走，老人則昏迷在地，不能確定是否已經死亡。網友提供的照片顯示，死者背部有明顯的毆打痕跡。

　　事發當日下午，死者家屬已經抬著死者尸體，并且舉著寫有“強烈要求將泗水城管打人致死者繩之以法”的黑色橫幅，一路游行來到泗水縣人民政府大樓，并在樓內設下靈堂。

　　城管：等公安下結論

　　公安：得問宣傳部門

　　昨日下午，記者聯系了泗水縣的城市管理行政執法局、公安局和宣傳部門。泗水縣城管局辦公室的孟副主任在接受采訪時表示，泗水縣正在進行一項查處三輪車非法載客的整治活動，而且不是一個部門，而是包括縣交通局、公安局、工商局在內的多個部門聯合執法。

　　對于城管執法打死老人的事情，他認為應該不是事實，“要等縣公安部門的調查結果出來再說。”

　　泗水縣公安局的負責人則告訴記者，他們現在還不了解相關情況，具體信息得詢問泗水縣的宣傳部門。

　　泗水縣宣傳部新聞科的包主任稱，泗水縣已經成立了調查組，當時在現場執法的幾個城管隊員和其他部門有關人員都接受了調查。

　　包主任透露，當時孟招才的車上確實載了兩個人，按有關條例規定，城管的執法屬分內之事，“但是，把人打死應該是不符合事實的”，包主任說，“法醫現在正在對死者尸體做司法鑒定，政府也專門派了人給死者家屬做工作。”（記者 馮煒程）