2011年3月20日，大慈寺歷史文化街區仿古建筑正在拆除。（中央人民廣播電臺記者攝）

    仿古建筑建成到拆除僅用三年

    6月初的成都，幽靜的大慈寺周圍，工人正在準備材料搭建圍擋，圍擋內有房屋剛剛拆除之后留下的荒地。

    附近市民：剛剛拆的，那個地方全都拆了。

    記者：拆了的古建筑啥時候建的？

    市民：有沒有兩年？兩三年。馬上要重新搞，你看到處到

    被拆掉的仿古建筑，在2008年建成，當時成都媒體的報道形容，“一座座兩層式的川西風格院落，以青灰色為主調，精心雕刻的廊柱和掛件，平添了一些活潑跳動的元素”。而今年3月的報道又說，“‘突突突’的機械聲打破這里的寧靜……碎石機的鐵臂不停砸向兩間院落的墻體，磚瓦俱下……地上堆滿了剛拆下的雕花窗欞和木門。”從建成到拆除的三年里，這些仿古建筑幾乎沒有使用過。對此，大慈寺所在的錦江區危舊房改造中心副主任文勁解釋說：

    文勁：建出來的感覺跟政府對這個片區發展預想的要求，和這個片區自身發展的客觀要求相比，還達不到這些要求和效果。

    記者：跟之前的設想還有差距？

    文勁：對。

    被拆原因：建后市里不滿意

    在大慈寺之前，成都市已經建成了寬窄巷子和文殊院兩個歷史文化街區，從游客、學者和政府的角度來看，都是寬窄巷子更勝一籌。但政府官員和專家也都坦承，寬窄巷子的水平和效果很難超越。成都市規劃管理局建筑規劃管理處副總工程師郭世偉介紹：

    郭世偉：之前修好以后，就對那個效果不是很滿意，那時候寬窄巷子的效果已經看得見了。(大慈寺)它做得不太好，就準備要整改。

    四川省城鄉規劃設計研究院高級工程師，全國歷史文化名城保護專家委員會委員應金華參與了大慈寺街區的規劃論證，他介紹：

    應金華：(大慈寺街區)建了有五分之一，建起來以后市里不滿意，感覺和文殊院一樣啊，他們不喜歡。

    記者：市里之前應該能看到規劃圖啊，為什么建成后才說不滿意？

    應金華：區里在操作，錦江區的。修出來以后不滿意，就擱在那兒了，現在又做方案。

    到底是哪方面的缺點讓大慈寺仿古建筑被叫停，并且最終拆除呢？

    郭世偉：對人的感受來說就是你第一眼看的感覺。第一眼看得感覺是由很多東西堆起來的，有可能是木做工做得不好，有可能是材料搭配的比例不太好，看上去覺得這個房子清湯寡水的，也有可能是工藝做得差，反正是觀感就不好。

    四川省歷史學會會長，四川省社會科學院教授譚繼和認為：

    譚繼和：第一期的建筑都是仿照的古建筑，但是說不清楚他們是什么原因，反正那個建筑看起來是個假的。這個街區沒建設出來，業態也進不去，周圍的樓盤也發展不起來，也搞不下去。