@天邊的蕓兒：細數一下各種“二代”，會發現他們有一些共同的特點。往往脾氣大，性格暴烈。在家里，他們集萬千寵愛于一身，要風得風，要雨得雨，自我為中心意識強烈，唯我獨尊，稍不如意就火山大爆發。

　　@熊丙奇：從6日晚事件中，李天一的表現是相當驕橫，這其中家庭教育的痕跡明顯。這些×二代，之所以感覺自己高人一等，肯定都是從父母那里得來的影響，普通人家的孩子不會有這種表現。有財有權的

　　@潘采夫：提前劇透一點吧，然后你們就洗洗睡去。“昨天下午5時許，在北京309醫院急診樓門口，聚集了十多名來自全國各地的記者。而在楊女士和彭先生的病房門口，3名穿軍裝的人守在門口，拒絕所有記者進入，并聲稱誰再拍照就把相機砸了?！比瞬荒埽ǎ┑竭@樣的地步。

　　@梵唄清音：家庭是社會的細胞，每一個家長的教育觀構成并助推了社會風氣的形成，因而，作為名人，李雙江的處理方式便具有強烈的示范性。作為父親，李雙江有為兒子護航的權力，但被打者更有尋求公平的權利。在這個令人蛋疼的社會中，處處有權力魅影的如影隨形，且千篇一律在權力的傘翼下高歌猛進，作為“四大名爹”之一，李雙江能否斧正權力魅影，讓自己的兒子接受法律公正的裁決？讓我們拭目以待吧。

　　也有網友認為“X二代”的這種依靠父輩的羽蔭而在社會上不可一世的行為總能引發媒體的一致聲討以及輿論一邊倒的責問，民眾對他們所作所為的不滿，顯示了我們的社會出現了層級化，如果不重視、不反思，極有可能成為社會穩定的不穩定因素。或許這才是這類事件頻現帶給我們應該思考的東西。