????自從傍上北京地稅局原局長(zhǎng)王紀(jì)平，42歲女子趙耘多次成功承攬地稅系統(tǒng)項(xiàng)目，并涉嫌貪污1047萬(wàn)元以及向地稅系統(tǒng)官員行賄980萬(wàn)元。

????昨日，被告人趙耘因涉嫌貪污罪和單位行賄罪在市一中院受審。庭審時(shí)，趙耘只承認(rèn)部分指控?cái)?shù)額。

????被告人親屬參加旁聽(tīng)

????昨日上午近11時(shí)，趙耘被帶入市一中院刑事審判的被告席，她相貌普通，中等偏瘦身材，留著齊耳短發(fā)，戴著眼鏡，皮膚白凈。

????在法庭旁聽(tīng)席上，只有趙耘的三四位親屬，其丈夫和孩子未出現(xiàn)。

????據(jù)了解，趙耘曾任北京恒信恒安科技有限責(zé)任公司法定代表人（簡(jiǎn)稱(chēng)恒信恒安公司）、北京昆易實(shí)科技發(fā)展有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)昆易實(shí)公司）原股東、北京鈺林天元科貿(mào)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)鈺林公司）法定代表人等多個(gè)身份。她的這些公司，均與銷(xiāo)售稅控機(jī)等稅務(wù)項(xiàng)目有關(guān)。趙耘之所以與地稅局業(yè)務(wù)來(lái)往多多，源于與64歲的北京地稅局原局長(zhǎng)王紀(jì)平關(guān)系密切，二人經(jīng)常一起打球，逢年過(guò)節(jié)也有往來(lái)。2009年8月14日，趙耘被控制，2010年8月10日王紀(jì)平也失去了自由。

????辯護(hù)人做罪輕辯護(hù)

????在昨天的庭審時(shí)，檢方指控趙耘涉嫌貪污罪和單位行賄罪，涉及贓款2000余萬(wàn)元。

????趙耘承認(rèn)了包括行賄在內(nèi)的部分指控?cái)?shù)額，其辯護(hù)人做了罪輕辯護(hù)。

????據(jù)了解，趙耘和北京地稅系統(tǒng)窩案，最早由紀(jì)委部門(mén)介入調(diào)查。調(diào)查期間，趙耘交代了一筆外界未掌握的行賄款，辯護(hù)人希望法院能認(rèn)定趙耘有自首情節(jié)，從而獲取輕判。

????由于本案涉及大量經(jīng)濟(jì)往來(lái)，證據(jù)繁多，庭審持續(xù)了一整天。法院未當(dāng)庭作出判決。

????■指控

????倒手稅控器 涉貪千余萬(wàn)

????2002年至2004年10月期間，北京地稅局向山東浪潮電子信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司采購(gòu)稅控密碼器。

????據(jù)檢方指控，在這一過(guò)程中，趙耘使鈺林公司成為浪潮電子信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司授權(quán)的稅控密碼器唯一經(jīng)銷(xiāo)商，由鈺林公司將稅控密碼器加價(jià)后，出售給自己任法定代表人的恒信恒安公司，從而和北京市原地稅局長(zhǎng)王紀(jì)平將加價(jià)款人民幣1047萬(wàn)余元非法占有。

????檢方認(rèn)為，趙耘的行為涉嫌貪污罪。

????4次行賄地稅官員980萬(wàn)元

????檢方指控，2006年至2009年期間，趙耘向北京地稅局信息系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)維護(hù)中心原主任、票證管理中心原主任刁維列請(qǐng)托，使恒信恒安公司、昆易實(shí)公司代理的浪潮齊魯軟件產(chǎn)業(yè)有限公司，分別在市地稅局發(fā)票系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)和稅控收款機(jī)、稅控器、稅控收款機(jī)選型項(xiàng)目中中標(biāo)。

????為此，趙耘代表恒信恒安公司和昆易實(shí)公司，先后四次給予刁維列980萬(wàn)元。

????■自述

????被告人趙耘講述向北京市地稅局運(yùn)維中心原主任刁維列行賄過(guò)程

????“不給錢(qián)，就不能中標(biāo)”

????關(guān)鍵詞1

????幫忙中標(biāo)要好處

????2005年底，刁維列當(dāng)時(shí)是北京市地稅局運(yùn)維中心主任，主管地稅局IT系統(tǒng)軟硬件維護(hù)。當(dāng)時(shí)，我的公司在做地稅局發(fā)票網(wǎng)等的維護(hù)，但合同快要到期。從2006年開(kāi)始，就要簽訂新的維護(hù)合同，我就找到刁維列問(wèn)這事。

????刁維列向我提出，如果地稅現(xiàn)有設(shè)備已過(guò)保修期，要統(tǒng)一進(jìn)行付費(fèi)維護(hù)，他問(wèn)我和浪潮公司是否有興趣承接，我當(dāng)即表示需要和浪潮商量。回來(lái)后，我找浪潮安全事業(yè)部的黃某一起商量，黃表示維護(hù)沒(méi)問(wèn)題。隨后，我就向刁維列表示想做IT系統(tǒng)硬件運(yùn)維，并提出網(wǎng)絡(luò)安全的維護(hù)我們也有能力做。刁維列表示同意。我問(wèn)刁維列個(gè)人有什么要求，他提出IT系統(tǒng)硬件運(yùn)維，他要按合同金額的5%拿好處費(fèi)，發(fā)票網(wǎng)、稅控網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)安全維護(hù)他要提10%作為好處費(fèi)，我答應(yīng)了。

????過(guò)了不久，刁維列讓浪潮公司的黃某安排工程師到地稅局運(yùn)維中心進(jìn)行了設(shè)備普查，浪潮公司根據(jù)地稅局運(yùn)維中心提出的要求，報(bào)出高、中、低三檔不同標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)預(yù)算上報(bào)運(yùn)維中心，由運(yùn)維中心將預(yù)算報(bào)北京市財(cái)政局審批，審批通過(guò)后的價(jià)格為最終的標(biāo)底價(jià)5400萬(wàn)。之后，刁維列通知我們準(zhǔn)備投標(biāo)，他和地稅局財(cái)務(wù)處的彭英斌是地稅方面的評(píng)委，刁維列讓恒心恒安和浪潮綁定聯(lián)合投標(biāo)，“這樣有競(jìng)爭(zhēng)力”，因?yàn)镮T系統(tǒng)硬件運(yùn)維和網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)維是通用維護(hù)項(xiàng)目，別人也能做，而發(fā)票網(wǎng)和稅控網(wǎng)是開(kāi)發(fā)延續(xù)項(xiàng)目，專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，別人不好接手。我們按照刁維列建議的投標(biāo)方式，就中標(biāo)了。

????關(guān)鍵詞2

????商量“拿錢(qián)”安全通道

????2006年，所有錢(qián)到公司賬后，我就去找刁維列問(wèn)他怎么收款。刁維列表示錢(qián)先放在我這里。這筆錢(qián)一直放到2007年，期間我曾催過(guò)刁維列幾次，他表示先放在我這里，讓我等他的通知。我想，當(dāng)時(shí)他還沒(méi)想到“安全”拿錢(qián)的方式。后來(lái)，我們以借款、股東注資的方式，給刁維列錢(qián)，實(shí)際就是給刁維列的好處費(fèi)。只是用這些辦法掩飾（給錢(qián)），給錢(qián)的原因，就是不給錢(qián)我就不能中標(biāo)。

????■ 鏈接

????王紀(jì)平收錢(qián) 兒子當(dāng)“二傳手”

????趙耘的涉案，與北京地稅局原局長(zhǎng)王紀(jì)平有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

????據(jù)檢方指控，王紀(jì)平除了在2002年至2004年10月期間，和趙耘一起將稅控密碼器加價(jià)倒手所獲得的1047萬(wàn)余元非法占有外，王紀(jì)平還被控通過(guò)兒子等親屬，先后多次收受435萬(wàn)余元，其中多筆都與趙耘有關(guān)。

????據(jù)了解，2002年至2008年期間，王紀(jì)平利用擔(dān)任北京市地方稅務(wù)局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，為趙耘經(jīng)營(yíng)的公司承攬北京市地方稅務(wù)局多項(xiàng)產(chǎn)品采購(gòu)及服務(wù)業(yè)務(wù)提供幫助。為此，王紀(jì)平通過(guò)其子王漢清（另案處理），先后多次收受趙耘實(shí)際控制的北京恒信恒安科技有限責(zé)任公司、北京威佳啟良科技有限公司給予的人民幣70萬(wàn)元，及趙耘給予價(jià)值人民幣9萬(wàn)元的鉆戒一枚。

????2005年至2006年10月期間，王紀(jì)平接受趙耘轉(zhuǎn)達(dá)山東浪潮商用系統(tǒng)有限公司的請(qǐng)托，為該公司下屬的北京通軟科技有限公司承攬北京市地方稅務(wù)局及各區(qū)、縣局采購(gòu)微軟軟件產(chǎn)品業(yè)務(wù)提供幫助。為此，王紀(jì)平又通過(guò)其子王漢清，收受趙耘等人轉(zhuǎn)來(lái)的山東浪潮商用系統(tǒng)有限公司人民幣76萬(wàn)余元。（記者 張媛）