曹某（左一）與李某（右一）發生爭執。

????為爭一套房，親人反目成仇。持有房產證的郝女士稱外甥曹某占房不還，并將其告上法庭。曹某稱母親買下了房子，卻無法提供買房證據，法院判郝女士勝訴，并要求曹某從涉案房屋搬出，但遭拒絕。12日上午，法院對涉案房屋進行強制搬遷，雙方當事人現場起爭執，曹某母親到現場哭鬧企圖阻撓法院強遷。

????為爭回遷房，親人鬧上法庭

????位于四方區興德路某小區的一處套一公寓，是個回遷房，為了爭奪房屋所有權，一對六旬老姐妹為此反目成仇，不再來往。據悉，今年60多歲的郝女士擁有涉案房屋的房產證，該房屋是她于1998年所得的回遷房。2000年房屋建成后，外甥曹某住了進去，一直住到2010年年底。郝女士的兒子李先生稱，交房的時候正趕上表哥曹某結婚，卻沒有婚房。曹某于是提出借房居住，沒想到這一“借”就是十余年。由于回遷房要交房5年后才能取得房產證，2007年郝女士看外甥沒有還房的意思，于是到相關部門辦理了房產證，并持證要求外甥將房屋歸還，但遭到曹某拒絕。

????郝女士于2008年將曹某告上法庭，可曹某卻聲稱這套房子是其母在2000年花了28000元從妹妹郝女士處購買所得，但他卻不能提供任何證據。四方法院認為，房產證上登記的是郝女士的名字，房子應歸她所有，曹某應立即遷出涉案房屋。但收到判決結果后，曹某仍舊不搬家。郝女士無奈，只好申請法官強制執行。2010年起，法院多次上門執行，卻遭到了曹某母親和妻子的強行阻撓，2011年底，法官將曹某司法拘留15日。

????執行現場，表兄弟激烈爭辯

????12日上午8時30分許，四方法院執行局的法官來到興德路的涉案房屋，并將拘留所內的曹某帶到現場，曹某稱其沒有房屋的鑰匙，法官找來開鎖公司，在居委會工作人員的見證下強行開鎖。等打開房門，記者看到廚房內的水池里落了一層灰，暖氣片冰涼，像是很久都沒有住過人了。

????法官對房內物品強遷的時候，曹某開始大聲辯白。他告訴記者，這個房子當時是母親從姨媽處購得的，考慮到親戚的情面，雙方并未簽訂購房協議，所以他無法證明房子是母親的。“肯定是我們買的，也是我們裝修的，不然他們會讓我住這么長時間嗎？”曹某稱，當初這個40平方米的房子只值兩萬多，現在漲到50多萬，他們心里不平衡，所以才想要回房子。郝女士的兒子李某替母親來到現場，聽到曹某這樣說，他不服氣地說：“憑什么說房子是你的，這十幾年都是我交的物業費。房子讓你白住這么多年。”李某告訴記者，他在2010年時將房內的水電停掉，曹某才不在此居住，曹某也只裝修了房子的地面，其他都是他和母親郝女士所裝修。

????隨后，法官找搬家公司將房內的東西全部搬出，送往曹某在遼寧路的出租房內。當事人哭鬧，阻撓法官執行

????執行一庭庭長趙偉告訴記者，曹某和妻子、母親多次阻撓執行，“三個人分好了工，一個開窗喊著要跳樓，一個抱著煤氣罐要點火，一個舉著啤酒瓶。”趙偉稱，考慮到曹某的母親是位六旬老人，法官沒有強遷，只在最近的一次執行中將曹某依法拘留。這次將強遷時間選在早上，也是掌握了曹某母親晚上在錯埠齡附近居住，僅白天來涉案房屋“堅守”的情況。“我們將執行時間提前，即使曹某的母親再來，也差不多執行完了。”上午10時許，曹某的母親和妻子果然來到現場，試圖阻撓執行法官強遷。曹某的妻子破口大罵，曹某的母親趴在地上哭鬧。在場法官和法警不忍60多歲老人躺在冰冷的地上，前去攙扶，曹某的妻子和她的哥哥見機造勢，大喊法官打人，最后兩人被依法強制帶離現場，經法官和周圍市民的耐心勸服，曹某的母親同意跟隨法官回法院進一步解決問題。(記者 姜萌 通訊員 王卉)