在紅色的檢測單上，可分辨出“屬人為損壞”等字樣。

????多次維修仍無法正常使用，售后給換的“新機(jī)”里竟然帶有自己的QQ登錄痕跡;正常使用情況下內(nèi)屏損壞，售后檢測結(jié)果是“人為損壞”……近日，本報(bào)陸續(xù)接到長虹手機(jī)用戶反映的問題。對此，長虹全國客服人員表示，將調(diào)查后盡快回復(fù)。

????“新機(jī)”里竟有登錄痕跡

????2011年10月，張先生在泉城路一家電賣場購買了一部長虹A5手機(jī)，花費(fèi)1040元。據(jù)其介紹，手機(jī)使用之初就出現(xiàn)過自動(dòng)關(guān)機(jī)的現(xiàn)象，他沒有在意，約2個(gè)月左右以后，手機(jī)出現(xiàn)了打電話時(shí)掉線的毛病，“基本每通3次電話就出現(xiàn)一次”。起初，張先生還以為是手機(jī)卡的問題，特意換成了另一家通信運(yùn)營商的卡，但問題依舊。

????4月13日前后，張先生把手機(jī)送到位于解放路的長虹手機(jī)客服網(wǎng)點(diǎn)，維修后張先生發(fā)現(xiàn)，手機(jī)上的好幾個(gè)按鍵都按不動(dòng)了，只能讓其繼續(xù)維修。

????五六天之后，張先生取回手機(jī)，發(fā)現(xiàn)手機(jī)時(shí)常出現(xiàn)沒信號(hào)的毛病，“有時(shí)候掏出手機(jī)來想打電話，一看沒信號(hào);有時(shí)候是朋友給我打電話打不通”，隨后，張先生再次將手機(jī)送修。3天后，張先生取回手機(jī)，發(fā)現(xiàn)沒信號(hào)的毛病并未得到改善。

????經(jīng)過交涉，長虹手機(jī)客服答應(yīng)為張先生更換一部新機(jī)。張先生介紹，拿到“新機(jī)”后登錄QQ時(shí)，他無意中發(fā)現(xiàn)，這部所謂的“新機(jī)”中竟然還留有他之前登錄QQ時(shí)的痕跡，不用重新輸入賬號(hào)和密碼就可以登錄。

????這一發(fā)現(xiàn)讓張先生徹底“傷了心”：“說是換新機(jī)，竟然只是給換個(gè)外殼，這簡直就是欺騙消費(fèi)者”。雖然這部“新機(jī)”仍存在偶爾沒信號(hào)的情況，但因?yàn)閷?shí)在失望，也沒時(shí)間整天與客服打交道，張先生已經(jīng)“認(rèn)了”，“無所謂了，大不了以后不買這個(gè)品牌的手機(jī)了”。

????“內(nèi)屏碎”檢測為人為損壞

????3月20日，韓先生在位于西門附近的冠芝霖手機(jī)大賣場買了款長虹手機(jī)，花費(fèi)499元。使用50天左右，手機(jī)出現(xiàn)白屏狀況。根據(jù)經(jīng)銷商的指引，5月13日前后，韓先生到長虹手機(jī)售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行檢測。

????15日11：30許，記者看到，韓先生提供的檢測單上顯示手寫的“內(nèi)屏碎漏液”等字樣。韓先生的手機(jī)屏幕一片慘白，右下角呈現(xiàn)一小塊黑色破損狀。韓先生介紹，售后工作人員稱，手機(jī)屬人為損壞，不予免費(fèi)維修，要求交納290元維修費(fèi)用。

????韓先生告訴記者，他的手機(jī)平時(shí)都是放在上衣口袋里，出現(xiàn)故障的前一天晚上，他將手機(jī)正常關(guān)機(jī)放在茶幾上，第二天早上開機(jī)后就出現(xiàn)白屏癥狀。因?qū)z測結(jié)果不認(rèn)同，韓先生并未將手機(jī)留在維修網(wǎng)點(diǎn)，而是持手機(jī)找經(jīng)銷商交涉。但對方表示，經(jīng)銷商只負(fù)責(zé)銷售，其余問題由客服網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)。

????韓先生認(rèn)為，產(chǎn)品由廠家授權(quán)的客服網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行檢測的做法不合理，檢測結(jié)果無法使人信服，一旦出現(xiàn)問題，客服容易將責(zé)任推卸到消費(fèi)者身上。

????15日17：00許，長虹美菱全國客服中心一名工作人員表示，上述問題無法直接回答，會(huì)盡快將相關(guān)情況向有關(guān)部門反映，之后給予回復(fù)。