網絡購買“美國駱駝”截圖穿三次脫皮的鞋

????近期，本刊陸續接到消費者投訴，稱自己所購買的“駱駝鞋”存在嚴重的質量問題。記者從網上查閱資料后發現，所謂的美國“駱駝鞋”，原籍其實在中國。

????一直以來，“山寨”一詞都是人們茶余飯后的重要談資。從最初的電子產品到如今的鞋帽服裝，人們生活的方方面面無不充斥著山寨產品。

????穿兩次嚴重打皺

????2011年11月21日，山西臨汾消費者周亞(化名)在淘寶天貓(微博)商城“駱駝官方旗艦店”購買了一雙貨號為1058012的真皮短靴。

????然而就在同年12月初，周亞穿了兩次之后發現，該款真皮短靴鞋面上花花的，有一道道印子。

????起初，周亞認為新鞋都是這樣。可是在穿了幾次后，鞋面皮子打皺的問題越來越嚴重，并且打皺的地方皮質很薄，“幾乎要穿破了，就再也不敢穿了。”周亞說。

????與此同時，周亞對標為“CAMEL”的駱駝鞋的質量產生了懷疑，“這樣的鞋子能穿嗎？這是皮嗎，不是紙做的吧？”

????穿三次鞋幫破皮

????無獨有偶，2011年8月28日，消費者伊揚(化名)在淘寶聚劃算花199元買了一雙標為“CAMEL”的駱駝女款內增高鞋。

????收到鞋子后，伊揚對鞋的樣式非常滿意。然而因為工作關系，伊揚不能經常穿休閑鞋。

????終于等到了休息日，伊揚便迫不及待地穿上了新鞋出去秀了一圈。誰料當晚把鞋子脫下來時，伊揚的一雙白襪子被染成了藍色，而且鞋子邊上的水鉆也掉了幾顆。

????看在鞋子本身很漂亮的份上，伊揚忍了下來，“褪色就褪色吧，反正別人也看不見，只有自己知道。”

????可是當伊揚第三次穿完鞋子脫下來時，卻發現鞋幫和鞋底連接的位置已經破皮了，這讓伊揚有些無法忍受。“將近200元的駱駝鞋穿3次就大跳脫衣舞，這是什么質量啊！”伊揚感嘆道。

????“駱駝鞋”原為中國血統

????帶著消費者對該品牌鞋的種種質量疑問，記者對“駱駝鞋”展開了調查。

????記者從網上查閱資料后發現，宣稱美國“駱駝鞋”的國籍實際上是中國。駱駝鞋商標是武漢人萬金剛1993年在中國注冊的，不是美國駱駝國際投資公司。

????萬金剛在獲準駱駝牌及圖商標后，2003年4月，萬金剛向商標局備案，許可美國駱駝國際投資公司使用該商標。

????2005年6月，美國駱駝國際投資公司許可石獅市豪邁鞋業有限公司使用該商標。這樣一來，“駱駝鞋”便搖身一變，成了美國商標。

????目前，“駱駝鞋”在國內被分成三個部分，即“駱駝皮鞋”、“駱駝休閑”和“駱駝戶外”。這三部分，由不同的廠家生產，但都是經美國授權，都號稱美國駱駝。

????而在美國，以“駱駝”為商標名稱的只有香煙，根本沒有鞋。

????國際品牌人為策劃

????記者在商標局網站查詢后發現，萬金剛目前仍然是該商標的所有人。

????一位商標代理人告訴記者，許多所謂的“國際品牌”，其實是在操盤手的策劃下問世的。一個新注冊的商標冠上個百年歷史，經過一番宣傳、包裝后，搖身一變就能受到國人追捧。“美國駱駝”

????產品外包裝把真實的商標注冊人給省略了，把本來是被許可使用的商標、又再許可他人使用該商標的美國駱駝國際投資公司推到了前臺，強化該商標是美國品牌這一錯誤概念，侵犯了消費者的知情權，亦違反了《消費者權益保護法》有關規定。

????著名《商標法》專家、北京萬慧達知識產權有限公司合伙人黃暉曾表示，對此現象并沒有相關的法律限制，但是商標所有權人為中國公民卻宣稱是國外品牌，這種宣傳顯然是不恰當的，有欺詐消費者之嫌。

????“Camel駱駝是我司注冊商標”

????4月20日，記者就從網上查閱資料的真偽性向廣東駱駝服飾有限公司進行情況核實，并提出如下問題：

????1.駱駝鞋商標是萬金剛1993年在中國注冊的，2003年4月萬金剛許可美國駱駝國際投資公司使用該商標，2005年6月美國駱駝國際投資公司許可石獅市豪邁鞋業有限公司使用該商標。情況是否屬實？

????2.目前，“美國駱駝鞋”在國內被分成三個部分，即“駱駝皮鞋”、“駱駝休閑”和“駱駝戶外”。這三部分，是否由不同的廠家生產？是哪些廠家在生產？

????3.“駱駝”、“CANTORP”、“CAMEL”是否已經經過中國商標局備案？

????4.“美國駱駝”是否是備案商標？如果不是，為何冠以“美國”二字？

????截至記者發稿時止，廣東駱駝服飾有限公司沒有明確回復上述問題。該公司一位佘姓女士表示“不要從網上截取我品牌錯誤資料”，并給記者發來了一個某協會頒發的“全國質量誠信承諾優秀示范企業”證書。同時，佘女士表示“Camel駱駝是我公司注冊商標”，稱如果消費者不是在商場購買的駱駝正品貨，而是假貨、仿貨，公司不承擔后果。