實(shí)現(xiàn)民主的“中國(guó)路徑”

　　今年6月，33名歐洲外交官在浙江溫嶺觀摩了一場(chǎng)民主懇談會(huì)——政府部門同幾十名村民代表，協(xié)商古村落的拆遷改造方案。捷克外交官斯沃博達(dá)認(rèn)為：“溫嶺的做法是實(shí)現(xiàn)民主的一種途徑，只要當(dāng)?shù)氐木用窠邮芩g迎它、認(rèn)可它，它就是一種好的方式。”溫嶺的民主懇談會(huì)，被稱為從泥土里生長(zhǎng)出來(lái)的“民主載體”，是中國(guó)民主10年發(fā)展的一個(gè)縮影。

　　世界歷史進(jìn)程中，無(wú)論是俄羅斯的“

休克療法”，還是拉丁美洲的“激進(jìn)改革”，抑或是非洲國(guó)家復(fù)制美國(guó)的政治制度導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩，都在證明這樣一個(gè)共識(shí)：簡(jiǎn)單復(fù)制西方的民主模式會(huì)水土不服、導(dǎo)致混亂，好的民主首先應(yīng)當(dāng)符合本國(guó)國(guó)情，民主的實(shí)現(xiàn)形式因國(guó)情不同而富有多樣性。中國(guó)的民主發(fā)展正是循著這樣的務(wù)實(shí)路徑，立足國(guó)情、關(guān)注民生、增量改革，在“堅(jiān)持體制、創(chuàng)新機(jī)制”中探索實(shí)現(xiàn)民主的具體途徑。

　　10年間，干部選拔任用走向公開(kāi)透明，人大代表實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)同比例選舉，黨內(nèi)民主、選舉民主、協(xié)商民主、基層民主在實(shí)踐中穩(wěn)步推進(jìn)。10年間，聽(tīng)證制度不斷推進(jìn)，政務(wù)信息逐步公開(kāi)，知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)的彰顯，不斷擴(kuò)大的公民有序政治參與和政府積極回應(yīng)關(guān)切的走向常態(tài)，成為一大亮點(diǎn)。更有一些進(jìn)步，所在者微而所著者大。當(dāng)140個(gè)字的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論開(kāi)始暢通普通人表達(dá)監(jiān)督的渠道，當(dāng)政府部門在網(wǎng)上曬賬本、晾信息、網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政，中國(guó)的政治生態(tài)呈現(xiàn)出新的圖景。

　　民主不僅是一種制度安排，更是一種生活方式，與民眾生活訴求相適應(yīng)。誠(chéng)然，伴隨著公眾權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒、法治觀念的增強(qiáng)、知情參與的更高訴求，我們的民主進(jìn)程與民眾的廣泛期待還有差距，然而，正是在這種順應(yīng)與適應(yīng)中，民主在不斷發(fā)展進(jìn)步。

　　美國(guó)未來(lái)學(xué)家奈斯比特把西方的民主模式稱為“橫向民主”，而把中國(guó)自上而下與自下而上有機(jī)結(jié)合的民主模式稱為“縱向民主”。這只是國(guó)際觀察家對(duì)中國(guó)民主發(fā)展的一個(gè)視角，“中國(guó)式民主”的內(nèi)涵要比這種界定來(lái)得豐富而宏闊。在推進(jìn)現(xiàn)代化的過(guò)程中，“中國(guó)式民主”必定會(huì)更好地根植現(xiàn)實(shí)國(guó)情和文化土壤，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化國(guó)家的民主夢(mèng)想。（李拯）