浙江嘉興一73歲的老人鄭發數年前結識比自己小近30歲的王花，兩人開始婚外戀。期間，為應付二人開銷，鄭發多次寫下欠條，共計95萬，而借款來源則是小三王花的哥哥。在鄭發與王花分手后，他和妻子陽惠被告上了法庭，要求償還債務。

　　據了解，大概七八年前，鄭發背著妻子在外面結交了一名比自己小近30歲的女友王花(化名)。在鄭發和王花交往的這段時間里，兩人的經濟開銷很大，鄭發在金錢上無法滿足王花的要求，就

　　事后，王花要求鄭發簽下多張借條，累計金額達到95萬元，且均為夫婦二人簽名。

　　除一張15萬的欠條鄭發以做生意借款為由要求妻子簽了名外，其他欠條上妻子的簽名都是鄭發模仿的。

　　今年，鄭發與王花分手了，王花的哥哥便拿著欠條向法院起訴要求鄭發及其妻子歸還95萬元借款。

　　被起訴后，鄭發現在悔不當初，表示自己對于欠債沒有什么好說的，但妻子陽慧對其借款確實毫不知情，自己很對不起妻子，懇請此事不要牽連到妻子。

　　這95萬元欠款里面，有30萬欠款陽慧以為是丈夫鄭發做生意往來的錢，已經歸還。

　　法院審理后認為，陽慧在一張金額為15萬元的借條上簽名，應當認定陽慧和鄭發是此筆借款共同借款人。對其他借款，陽慧毫不知情，原告也無證據證明鄭發夫妻用于家庭共同生活、經營所需，故陽慧未簽名的四份借條共計80萬元為鄭發的個人債務。陽慧曾匯給原告30萬元，其中一筆15萬元應當認定歸還其在借條上簽名的借款，另一筆15萬元應抵扣鄭發的借款，故鄭發尚欠借款本金65萬元，為鄭發的個人債務。

　　最終，平湖法院判決被告鄭發返還原告王簡(化名)借款本金65萬元，并支付逾期利息，駁回王簡的其他請求。