??? 12月24日貴溪市濱江鎮(zhèn)面包車側(cè)翻墜水事故造成11名兒童死亡，其中六名留守兒童中僅一人幸存。記者多方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，校車接送能夠為幼兒園帶來更多生源，但幼兒園校車保有量呈現(xiàn)失衡狀態(tài)。

　　為養(yǎng)家赴外地奔波

　　12.24貴溪市濱江鎮(zhèn)面包車側(cè)翻墜水事故發(fā)生以后，小杰(化名)成了車內(nèi)6名留守兒童中唯一一位幸存者。他的母親，洪塘村合盤自然村村民張利俠是事發(fā)之后第二天，才和丈夫從外省匆匆趕回來。

　　五年前，剛剛生完孩子不到兩個月的張利俠，就跟著丈夫到浙江去打工，嗷嗷待哺的小杰一出生就只能依靠奶奶撫養(yǎng)?！懊看位貋砀⒆右娒?，心里最不是滋味的就是孩子見到我們會認生。”張利俠很疼愛小杰，每次過年從外地返鄉(xiāng)總給小杰帶回很多他喜愛的玩具，但好不容易與孩子相互熟悉，卻又要因外出打工而離開。一年僅兩三次與父母短期相處，小杰很缺乏父母的關愛。最讓張利俠心疼的是，每次婆婆打電話提到小杰在醫(yī)院打針吃藥，自己卻沒有時間回去照顧他。“沒有辦法，我們要去外面打工賺錢，沒錢怎么養(yǎng)活一家人?！睆埨麄b說。

　　張利俠的婆婆告訴記者，平時女人在家里沒有農(nóng)活可干，經(jīng)濟收入幾乎為零。經(jīng)濟壓力迫使他們走出農(nóng)村，離開家鄉(xiāng)外出奔波，孩子們就交給爺爺奶奶照看?！案贻p人相比，我們肯定沒有他們帶小孩帶得好，畢竟精力有限，只要帶到三歲我們就會把孩子放到附近的幼兒園去?！?/p>

　　今年8月份，張利俠又生下一子，同樣經(jīng)過兩個月的短暫休整之后，跟著丈夫奔赴浙江務工。面對兩個小孩，張利俠的婆婆感到精力有限，無奈之下，不到三歲的小杰被送入了離家三四公里外的湖彭家小組春蕾幼兒園。

　　事發(fā)至今仍有家長未趕回

　　12 月24日上午9點，張利俠接到婆婆打來的電話，說孩子出事了。張利俠和丈夫焦急萬分，打算立刻趕回家，但相隔千里之外，回去一趟并不輕松?！帮w機票太貴了，又沒有班車，火車票也沒有買到，多次跟醫(yī)生通過電話，都說沒有脫離危險?！敝钡?0個小時后，在貴溪市人民醫(yī)院見到了體征穩(wěn)定的小杰，張利俠夫婦才緩過神來。

　　盡管小杰脫離了生命危險，但這次事故給他帶來的打擊遠遠不止身體創(chuàng)傷。平時同村的同齡孩子小童和小偉出去玩都會帶上小杰，可現(xiàn)在他倆已經(jīng)不在了，小杰也變得異常沉默。

　　“平時跟他玩的那些孩子已經(jīng)回不來了，我怕影響孩子的身心健康，明年決定把他帶出去一塊打工，換個環(huán)境，不再丟下他一人?！闭f到這里，張利俠淚流不止。相比張利俠，其余五名留守兒童的家庭則遭受了重創(chuàng)。

　　合盤村小組的村民童平告訴記者，全村近200戶人家，幾乎每家的年輕人都到外省打工去了。“出去一年能賺個三四萬，比呆在家里強不少?！蓖侥壳皼]有外出打工，并不是他不想出去，而是因為包括親戚在內(nèi)的四五個孩子都扔在家里讓老人看管，他實在放心不下。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不僅合盤村小組，就整個濱江鄉(xiāng)而言，留下來的年輕人也為數(shù)甚少。這里的孩子到了三歲就必須面臨一個問題：選擇去哪家幼兒園上學。

　　幼兒園校車釀慘劇

　　春蕾幼兒園位于濱江鎮(zhèn)金沙村湖彭家小組，坐落在一棟水泥外墻砌起來的二層民房中，民房正面有塊一米多高的水泥圍墻，圍出了一個幾十平米的小院，門口掛著醒目的橫幅：“一切為了孩子”。

　　幼兒園的園長叫周春娥，1977年出生，金沙村人。6年前她開辦了這所春蕾幼兒園，該幼兒園原本只有湖彭家小組的二十來名學生上學。看到附近自然村有許多留守兒童，周春娥認為幼兒教育很有潛力。為了進一步開拓幼兒園的市場，周春娥兩年前租來了一輛面包車，專程負責接送鄰村的孩子。令周春娥驚喜的是，接送孩子上學，成了幼兒園生源增長的主要因素。

　　2011年10月，周春娥剛考取駕照后，便立刻購置了一輛二手面包車。她一邊改裝車身，拆除座椅以達到更大的容積，一邊自己當起了司機。附近村民告訴記者，十幾個人擠在一輛面包車內(nèi)，成了周春娥接送學生上下課途中常有的事。

　　12 月24日上午8時45分左右，周春娥駕駛車牌號為贛LP2689號的小型面包車由濱江鎮(zhèn)洪塘村接學生返回幼兒園，行至洪塘村合盤村小組村道旁一水塘處時，由于操作不當，車輛翻入水塘。事故發(fā)生時，除駕駛?cè)送?，車上共載有15名幼兒以及1名老師。至9時30分左右，有3名兒童當場死亡，10名兒童被救起后送往醫(yī)院搶救。9時40分，2名失蹤兒童被救起，再送往醫(yī)院搶救。至17點20分，8名兒童經(jīng)搶救無效后死亡，僅有4名兒童脫離危險。

　　【延伸閱讀】黑校車，農(nóng)村別無選擇

　　從表面看，校車事故頻發(fā)是司機違章行駛、校車無視監(jiān)管嚴重超載等原因造成。但在所有類似事故中，這些因素似乎永遠都存在。對官員和政府部門的問責、運動式的交通安全檢查并不能避免悲劇的再次發(fā)生。步行上學太遠，又缺少基本的公共交通工具，本應是福利的校車也不能遍及鄉(xiāng)間。即使相關部門“嚴打”，或者學校一再提醒學生和家長不要乘坐黑校車。農(nóng)村孩子還是沒有別的選擇。

　　黑校車因生源而猖狂

　　事后的第二天上午，記者在事故現(xiàn)場看見，一輛牌照為贛LD9698的面包車從此處經(jīng)過，坐在副駕駛上的一位中年婦女告訴記者，她也在附近經(jīng)營了一所幼兒園，規(guī)模雖然不大，但是生源范圍覆蓋五到六個自然村。

　　“我們目前還處于待辦狀態(tài)，辦學的材料已經(jīng)交到鄉(xiāng)政府了，需要等他們審批?！边@位中年婦女說。盡管目前幼兒園還沒批下來，但她已購置了幾輛面包車，并且將車身噴成了黃色，貼上了“校車”的字樣?！皼]有車就很難拉到生源，有車學生就會多一些，所以難免會有超載的現(xiàn)象存在?！边@位女士向記者反映，附近的幼兒園都有自己的校車，每輛校車超載屬于“正?，F(xiàn)象”。

　　那么，當?shù)氐降子卸嗌龠@樣的校車?而這些車噴上黃色油漆，貼上“校車”字樣就可以運營嗎?

　　校車保有量嚴重失衡

　　記者來到了貴溪市公安局交警大隊，宣教室主任聶紅春表示，目前貴溪全市一共有83輛正規(guī)合法的校車，只有辦理了正規(guī)的幼兒園手續(xù)，才有資格申辦正規(guī)的校車。周春娥的贛LP2689面包車以及前述的LD9698面包車均不在正規(guī)校車之列。

　　為了進一步了解貴溪市幼兒園的整體現(xiàn)狀以及校車狀況，記者來到了貴溪市教育局，副局長官細毛告訴記者，根據(jù)目前教育部門的統(tǒng)計，全市共有規(guī)范幼兒園150家，其中120多家為小學學前班，20多家為正規(guī)幼兒園。而不規(guī)范的幼兒園初步調(diào)查至少也有20多所?！昂芏嗟胤蕉即嬖谖磳徟挠變簣@，農(nóng)村面積太廣了，公辦幼兒園又覆蓋不過來?！惫偌毭f。

　　據(jù)此，我們做了一個初步統(tǒng)計，貴溪市正規(guī)合法的校車總共有83輛，規(guī)范的幼兒園包括學前班在內(nèi)共 150所，平均兩所幼兒園才有一輛校車。按照一所幼兒園200人計算，約400名學生用一輛正規(guī)校車。而非正規(guī)的鄉(xiāng)村幼兒園，為了滿足生源需求，盡可能地擴大生源覆蓋范圍，每個學校至少配有兩輛車，即便這樣，也難免超載現(xiàn)象發(fā)生。

　　黑幼兒園緣何取締難?

　　對于沒有任何資質(zhì)和審批手續(xù)的春蕾幼兒園，濱江鎮(zhèn)人民政府的工作人員鄒奇斌表示，他們曾多次來這里進行檢查，本月初還到這里進行了督查，并針對現(xiàn)狀下達了整改通知書。但考慮到當時該校已經(jīng)招收了上百名學生，暫時不好關停。而記者在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，離該地幾公里外還有幾所幼兒園，這些幼兒園都沒有正規(guī)的資質(zhì)和審批手續(xù)。

　　貴溪市教育局副局長官細毛認為，治理黑幼兒園的難點主要有兩個：首先是市場有需求，農(nóng)村的孩子去縣城上幼兒園距離太遠，操作性不強，這也為城鄉(xiāng)交界地帶、鄉(xiāng)村地區(qū)開辦幼兒園提供了生源和市場。其次，從行政執(zhí)法角度來說，鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)的幼兒園要辦理審批手續(xù)，一般都是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級先行報批，符合規(guī)定以后才能上交到縣市一級教育部門審批。一旦鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)違規(guī)幼兒園，首先由鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級來執(zhí)法，但目前鄉(xiāng)鎮(zhèn)并沒有行政執(zhí)法權，而作為縣市一級教育部門，也沒有相關執(zhí)法隊伍?！耙【啠挥型ㄟ^法院進行行政訴訟，這種程序比較復雜，成本也相對較高?！惫偌毭f。

　　另外，公辦幼兒園盡管在幼教市場中扮演著主要角色，但畢竟為數(shù)不多，公辦幼兒園進不去，高價民辦幼兒園上不起，很多父母只能選擇條件簡陋、收費低廉的鄉(xiāng)村民辦幼兒園。“對于我們農(nóng)村來講，能夠給孩子們在上小學前找個幼兒園讀書就不錯了。”村民彭偉國說。

　　沒有校車孩子上學更難

　　記者走訪了貴溪市濱江鎮(zhèn)附近多處村莊后了解到，打擊黑幼兒園、黑校車并不像城里市民反映的那樣強烈。村民們普遍認為，如果鄉(xiāng)村范圍內(nèi)沒有幼兒園，會給這些留守兒童上學問題增添不少困難。而就算是鄉(xiāng)村里開設了幼兒園，如果沒有校車接送孩子上下課，對于農(nóng)村的孩子不見得是件好事。長距離的上學路程，加重了家長們的擔憂。

　　“沒有車接送，這附近全是水塘，道路也比較窄，這么小的孩子上學幾公里會更加不方便?！贝迕裢瘋ジ嬖V記者，現(xiàn)在他的幾個孫子都在隔壁村的幼兒園上學，前來接送的校車每天也是超載狀態(tài)，如果沒有車來接送，孩子們可能就要在家里度過學前教育期，而這也給留守老人帶來撫養(yǎng)上的負擔。

　　要想將黑幼兒園“漂白”，就必須在房屋建筑，幼兒保教活動場地，包括教學場地、生活場地等多方面達標。這樣一筆費用，并非一些鄉(xiāng)村幼兒園所能承受的。

　　官細毛提出，目前可以通過小學輻射學前班，利用小學的資源來解決孩子學前問題。但他坦言，這不是一個長效的解決辦法。記者了解到，盡管全市有120所依托于小學下面開設的學前班，但是這些學前班的教學期普遍為一年，這也就意味著，村里大批的留守兒童仍需要在老人的撫養(yǎng)下度過2-3年學前教育期?！案鶕?jù)相關要求，到2014年每一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)都必須辦一所幼兒園，但即便是這樣，一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)下面仍有一二十個村需要輻射?！惫偌毭杏X到幼兒園覆蓋面的推進速度有些遲緩。

　　尾聲：

　　記者在貴溪市看守所見到了周春娥，面對鏡頭，她不愿意再去回想慘劇發(fā)生的過程，每天和孩子們一塊嬉戲的場景不復存在，留在眼角的只有淚水?！耙磺袨榱撕⒆印?，這句春蕾幼兒園的標語，現(xiàn)在看起來顯得如此的蒼白無力卻又無助。12月27日，周春娥將被移送至檢察機關，等待她的將是法律的審判。臨走前，張利俠告訴記者，她打心里不會恨園長。“大家將心比心，她也不想出這個事?！睆埨麄b說。

　　目前，江西省已成立“12·24”春蕾幼兒園事故調(diào)查組，由省安監(jiān)局牽頭，省公安廳、省教育廳、鷹潭市、貴溪市政府有關負責人參加。同時，從12月24日起，全省教育、公安、安監(jiān)、交通等部門展開聯(lián)合行動，對所有使用校車的學校開展拉網(wǎng)式安全排查，堅決做到“不漏一校一園、不漏一車一人”;對幼兒園進行全面排查，堅決取締非法辦園;聯(lián)合開展校園周邊道路交通秩序統(tǒng)一整治行動。